[escepticos] La guerra civil y el revisionismo, cuestiones deescala

[Miguel Martínez Estremera]

El 02/09/2008, a las 21:39, Eloy Anguiano Rey escribió:
>> .........mino, sino la reforma
>> progresiva. Pero aún así, los hechos son los hechos, y la disculpa de
>> que un Gobierno sólo es parte de un entramado social y d intereses
>> enorme vale también para los gobiernos del PP.
>
> En efecto. Nadie lo discute. Pero como ya te he dicho sí que se pueden
> hacer reformas económicas y su resultado se suele ver a los 5 o 10  
> años.
> En tiempos del PP vimos los resultados de reformas anteriores. Ahora
> vemos los resultados de las reformas del PP.

Mira Eloy, y ote puedo creer en eso, pero suena a un poco a pretexto.  
Ahora bien, si me señalas qué reformas se han hecho en la estructura  
de la vivienda, por ejemplo, estos últimos 4 años, puedo dar un voto  
de confianza. pero yo no conozco eas medidas, que serían muy simples:
1.cuadruplicar el IBI de las viviendas vacías ( se propuso subirlo ,  
pero ha sido muy poco),
2.eliminar las desgravaciones a la compra de vivienda ( y ponérnoslas  
poe ejemplo a los que estamos alquilados). Suprimir las cuentas de  
ahorro vivienda,
3. duplicar, mediante un impuesto especial de lujo, las plusvalías  
por venta de vivienda no habitual ( remarco esta última medida).
4. Impedir que los ayuntamientos se financien recalificando terrenos.
5. Establecer un impuesto de lujo, similar al del automóvil a, a la  
segunda vivienda...
6. Desgravar a quien invierta en empresas tecnológicas.
Etc.
¿Dices que cuesta destruir intereses? Sí, pero no son sólo los de los  
grandes capitalistas , sino de gente incluso humilde a la que la  
codicia del cuento de la lechera les ha cegado. "Capitalismo popular"  
lo llaman. Egoísmo en todas las clases sociales , lo llamo yo, aunque  
aa algunos no guste.
>
>> de la  brutal demanda de artículos de lujo para nuevo rico  
>> produciendo más déficit comercial,
>
> Ummm, ¿pero no defendías el libre mercado? ¿en qué quedamos?. Cuando
> vienen las flacas hasta los capitalistas piden intervencionismo.

Esa curiosa idea de que yo defiendo el libre mercado debe proceder de  
algún cruce con alguna discusión con otra persona.
En varias intervenciones se ha entrevisto que estoy en contra del  
libre mercado, así, sin más, en un país como España donde el egoísmo  
personal es la norma. Creo que ya he hablado bastante en esta lista  
del daño que el egoísmo personal hace ya no sólo a la distribución de  
bienes, sino también al medio ambiente. Somos un país donde los  
interses privados se saben disfrazar hábilmente como intereses públicos.

Y en más de un hilo hablé del automóvil y la vivienda como verdaderas  
lacras contra el medio ambiente.

Como cristiano, me parece un escándalo que haya gente que gaste un  
litro de gasolina en un minuto en una moto de agua mientras millones  
de personas sólo disponen de ese litro para calentarse durante días.  
Y que por culpa del gilipollas de la moto de agua, el pecio de la  
gasolina suba, lo que para él no es importante, pero para los otros sí.

Y me parece un escándalo también que un litro de gasolina valga 1, 3  
euros cuando el daño que hace al medio ambiente su combustión es  
mucho mayor. Situaría el precio del litro de gasolina en 3 euros al  
menos. Eso se llama internalización de los costes ambientales.

Y además, subiría el impuesto de los 4x4 ( ya lo propugné en esta  
lista) de los quads y motos de gran cilindrarada, de las motos de  
agua y lanchas planeadoras.

Por eso yo un día pillé un programa de César Vidal presentando el  
libro de Alcalde contra lo del Cambio Climático ( ya lo comenté ) y  
le solté que la única razón por la que se oponían a él era la que no  
decían: que como ultraliberales temen que admitir el CC es dar  
argumentos para la intervención d elos gobiernos.
Pues lo siento, pero yo soy intervencionista. Incluso en el sentido  
autoritario. Mi pesimismo considera al ser humano bastante  
irracional, y creo que al final sin medidas coercitivas, la gente no  
va a dejar de despilfarrar.

>
>
> Primero hay que arreglar y después reformar. Y te puedo asegurar  
> que el
> PP, trabajando con la economía a corto plazo dejó muchas cosas muy
> jodidas.
>
El PP dejó en estado excelente la economía en cuanto a convergencia  
con los criterios de Europa, pero no hizo reformas estructurales  
reales de la producción.
El caso es que esas medidas que yo esperaba del PSOE que tú dices que  
harán efecto en 15 años no las veo.
Pero te voy a decir algo que no te gustará quizá vista tu ironía  
sobre la "catequesis": tanto PP como PSOE son reflejo de una sociedad  
hedonista , donde el interés por los asuntos públicos es nulo.
Yo siempre lo comparo con ROma: la Roma de la República tenía casas  
incómodas porque la gente estaba en el Foro peguntando por las cosas  
púbicas, la Roma tardoimperial tenía villas lujosas que eran  
universos-isla, mientras los graves asuntos y obras públicas se  
sumían en el abandono.