[escepticos] La guerra civil y el revisionismo,cuestiones deescala

[Eloy Anguiano Rey]

> No entiendo mucho de economía, no, pero de retórica izquierdista que  
> no tiene traducción en verdaderas reformas, cualquira entiende.


Me temo que para entender una reforma hay que entender lo que se
pretende reformar. Y para saber si algo es retórica es necesario saber
la correspondencia que puede tener o no con la realidad. Si no sabes
gran cosa de economía es complicado saber si algo es retórico o no lo
es. Las buenas reformas económicas suelen tardar tiempo en dar frutos.
Es más, muchas veces, a corto plazo parecen malas.

Por ejemplo, ante la crisis de la construcción, crisis prevista por
muchos economistas hace más de 10 años, nada se puede hacer. La
corrección de una burbuja es por explosión de esta y cualquier cosa que
se haga más contraproducente que beneficiosa. Que sí, que mucha gente va
a terminar en el paro, pues sí, pero nada se puede hacer. La forma de
ponerle coto a esto habría sido hace 10 o 15 años. Ahora sólo nos queda
sufrir y esperar. Es más, mucha gente va a estar pagando hipotécas de
casas por encima del valor de mercado de estas en breve.


> He debatido mucho, y entendo prfectamente, que efectivamente el  
> margen de maniobra de un Gobierno no es mucho. De hecho, a propósito  
> del socialismo revisionista de Bernstein, me he adherido precisamente  
> a la tesis de que la revolución no es el camino, sino la reforma  
> progresiva. Pero aún así, los hechos son los hechos, y la disculpa de  
> que un Gobierno sólo es parte de un entramado social y d intereses   
> enorme vale también para los gobiernos del PP.

En efecto. Nadie lo discute. Pero como ya te he dicho sí que se pueden
hacer reformas económicas y su resultado se suele ver a los 5 o 10 años.
En tiempos del PP vimos los resultados de reformas anteriores. Ahora
vemos los resultados de las reformas del PP.

> Y en la cuestión del desmadre inmobiliario, del enriquecimiento  
> brutal de algunos, y notable de muchos, de la destrucción de la  
> costa, de la falta de vivienda mientras otras están vacías, 

Resultado de la especulación provocada y aprovechada durante muchos
años. Un mercado así no se puede ya regular de ninguna forma salvo
sacando muchos pisos baratísimos. Por ello se propuso lo de los pisos de
30 m2 para jóvenes. Y vamos, poco menos que linchan a la ministra.
Ahora, los pobrecitos que pagan en Madrid 100.000 € por 11 m2 en
buardilla, 5º sin ascensor, pues eran una maravilla. 


> de la  
> brutal demanda de artículos de lujo para nuevo rico produciendo más  
> déficit comercial, 

Ummm, ¿pero no defendías el libre mercado? ¿en qué quedamos?. Cuando
vienen las flacas hasta los capitalistas piden intervencionismo.


> de la exhibición de un modo de vida consumista y  
> superficial, 

Claro, eso pasa porque cada día se asiste menos a catequesis.


> del despilfarro energ´tico, del nulo avanvce en temas  
> como la gestión d residuos y emisiones,

¡Joder!, ¿por qué nadie se acordaba de esto en los gobiernos
anteriores?. Como ya he dicho muchas veces no hay dinero para arreglar y
hacer todo lo que hay que hacer y arreglar. Por desgracia, los gobiernos
anteriores se centraron en la economía y poco o nada hicieron en lo
demás.


> de la pérdida de  
> competitividad mientras se favorece una industria de construcción sin  
> tecnología, de la pérdida de peso de los salarios en la renta  
> nacional,etc, etc, todo ello comenzado con el PP, claro,pero  
> continuado con Zapatero, me vas a permitir señalar la notable  
> discrepancia entre el voluntarismo verbal 

Te vuelvo a repetir que las reformas que se realizaron a principios de
la anterior legislatura como muy pronto empezarán a verse este año y lo
más normal es que sus efectos se vean allá por el 2015. Los gobiernos
influyen en la economía a largo plazo. Si lo hacen a corto plazo: malo,
malo.

> y los hechos concretos. A  
> la izquierda se le debe exigir las reformas sociales con más  
> insistencia, ya que es quien se supne que tiene más sensibilidad  
> hacia la cuestión.

Primero hay que arreglar y después reformar. Y te puedo asegurar que el
PP, trabajando con la economía a corto plazo dejó muchas cosas muy
jodidas.

> Quizá sea antipatriótico o franquista decir eso, pero todo Gobierno  
> cae en la tentación de agitar problemas que siendo importantes,  
> interesan poco a la población y resolverlos no precisa de ser un buen  
> gestor y reformista eficiente.


Creo que confundes las reformas con el eco que los medios se hacen de
estas reformas. Sólo se hacen eco de las reformas polémicas. Por
desgracia cada día hay que leerse más el BOE porque cada día la prensa
es menos fiable. Pero claro, sacar cosas en claro del BOE es muy difícil
(si no imposible).



> Es ya una cuestión que se aparta del hilo, pero quiero insistir en  
> que sé lo difícil que es reformar las estructuras económicas, no lo  
> dudes.

No sólo es difícil sino que una buena reforma no suele ver los
resultados el partido que las realizó.