[escepticos] ***OT:agnosticos

[Eloy Anguiano Rey]

El mié, 15-10-2008 a las 00:52 +0200, jm escribió:
> El día 15 de octubre de 2008 0:41, Eloy Anguiano Rey
> <eloy.anguiano en gmail.com> escribió:
> 
> >> Xcto. Lo cual no prueba la inexistencia, pero hacemos "como si" no existiese.
> >
> > Rechazo, ¿qué entiendes por rechazo?. No es como si, es RECHAZO. Hay un
> > matiz importante que es el principio de toda esta discusión. SE DEBE
> > NEGAR, no hacer como si.
> 
> Si quieres, actúo "como si" no existiese, pero con cara de cabreo.

Pues no, eso no es rechazar, es hacer como si no existiese con cara de
cabreo. (Joder, otra perogrullada)

> PS (3): De ahí no me vas a apear. Por una sencilla razón: porque es así.

De nuevo Roma locuta, causa finita.