[escepticos] ***OT:agnosticos

[Jose Luis]

jm escribió:
> 2008/10/14 Xan Cainzos <xandemenguxo en gmail.com>:
>> jm dixit:
>>> Tu discurso es que afirmas que el desconocimiento es prueba suficiente
>>> de inexistencia. Y otros decimos que tururú, que la ausencia de prueba
>>> no es prueba de ausencia.
>> Xcto.
> 
> Pues Eloy dice que no es así. Bueno, lo decía, a saber qué dirá en el
> próximo mensaje.
> 
>> Aunque yo doy un paso mas y quizas acabo de tirarme al precipicio: Si no hay
>> evidencia, ni necesidad de una hipotesis nueva, el rechazo de un axioma
>> innecesario es la mejor postura desde el punto de vista racional.
> 
> Xcto. Lo cual no prueba la inexistencia, pero hacemos "como si" no existiese.

Es lo que hemos repetido varios, de varios modos y en varios mensajes.

-- 
"El secreto de la vida es la honestidad y el juego limpio, si puedes
simular eso, lo has conseguido." Groucho Marx

____________________________________________________________
FREE 3D EARTH SCREENSAVER - Watch the Earth right on your desktop!
Check it out at http://www.inbox.com/earth