[escepticos] Re: Creacionismo y confundiendo terminos

[Eloy Anguiano Rey]

> Por supuesto. Es uno de los criterios de existencia más utilizados, y
> desde luego de los más útiles. Como han explicado estos días atrás, es
> lo que se busca en el velódromo de protones para el bosón de Higgs, y
> además de forma indirecta.

Perdona pero estás completamente equivocado como ejemplo. El bosón de
Higgs es absolutamente imprescindible en una teoría muy probada y por
tanto no es un ente innecesario. Como tal puede existir o no existir. Si
no existe hay que revisar completamente la teoría. En principio es un
ente que debe ser definido como existente y es precisamente la falta de
pruebas sobre su existencia la que pondría en un brete a la teoría. Como
hasta ahora no se podía (técnicamente) tener dichas pruebas pues se
considera que es un tipo de ente real (bueno, realmente, la clase bosón
en la que están incluidos todos los bosones, ah, no que las clases no
tienen sentido sino cada bosón individual).