[escepticos] Re: Creacionismo y confundiendo terminos

[Jose Luis]

Eloy Anguiano Rey escribió:
> El lun, 13-10-2008 a las 19:30 +0200, Cibernesto escribió:
>> Eloy Anguiano Rey escribió:
>>> En serio, esto es pillaros con la "bragas bajadas" y el "culo en pompa"
>>> porque con un creyente le dais vueltas a lo mismo porque no se puede
>>> salir de ahí.
>> Hasta ahora todas las discusiones con creyentes y con agnósticos en las 
>> que he sacado el argumento del pitufo las he "ganado" cómodamente, sin 
>> necesidad de bragas o culos en pompa ;o)
> 
> 
> Desde tu punto de vista. Si te salen con eso de "pero puede
> existir" ¿no?, pues te callas o aludes a la carga de la prueba y tal y
> te contestan de nuevo  "pero puede existir" ¿no?. Y según tu postura en
> ningún caso puedes negarlo.

¿No me digas que lo que pretendes es convencerlos? Yo creo que se tienen
que convencer ellos sólitos. De hecho si les pides que te definan como
es el dios en el que crees tendrás argumentos para negar con mucha más
coherencia.

-- 
Si parece fácil, es difícil. si parece difícil es malditamente
imposible. (Teorema de Stockmayer)

____________________________________________________________
GET FREE 5GB EMAIL - Check out spam free email with many cool features!
Visit http://www.inbox.com/email to find out more!