[escepticos] Re: Creacionismo y confundiendo terminos

[Miguel Martínez Estremera]

El 09/10/2008, a las 19:36, Eloy Anguiano Rey escribió:
>
> No, nunca será demostrado, es cierto, ni en tu caso ni en el mío, pero
> hacer como que no existe es una postura personal tan válida como la de
> aceptarlo.
>
> Según eso no sé para qué hablamos tanto (tú también lo hiciste durante
> mucho tiempo) con los creyentes acerca de la no existencia de su dios.
> Total, su posición es tan válida como la tuya.
>

Efectivamente. Pienso que la argumentación contra Dios se basa en la  
opinión de que no son simétricamente equivalentes ( o "válidas") la  
afirmación "no sé si Dios existe o no, pero postulo que existe",  
frente a la de "no sé si existe o no,  pero postulo que no existe",  
ya que la primera es la que contradice la navaja de Occam, me equivoco?

Miguel A