[escepticos] Creacionismo y confundiendo terminos

[Enrique Reyes]

Hola,

Jose Luis escribió:
> Enrique Reyes escribió:
>> estudio científico. Si dios existe, debería poder descubrirse
>> experimentalmente. Si no puede encontrarse evidencia experimental, es
>> que no existe. Como para cualquier otro objeto o sujeto. No vale seguir
> 
> Creo que aquí has ido un poco lejos. La falta de evidencia experimental
> no afirma ni niega ora cosa que no sea la propia "falta de evidencia
> experimental".  El nautilus existía hubiera o no evidencia de su existencia.

¿En serio? ¿Existía la evidencia o no existía? ¿Se hablaba del nautilus 
antes de que esa evidencia fuera conocida? ¿Qué significa existir?

Si es por evidencias no conocidas que se existe, entonces no es que 
exista el dios cristiano, existen todos. De hecho, existen una infinidad 
de seres y enseres.

No, yo no paso por eso. Pueden existir cosas que aún no conozcamos, pero 
a nadie con un cerebro racional se le ocurre afirmar que existen antes 
de que haya evidencia. Al contrario, decimos usualmente que no existen 
tales cosas. Excepto con dios, que por lo visto merece una atención aparte.

Yo no digo que la ciencia deba pronunciarse, pero la ciencia es 
importante para juzgar la evidencia o la falta de ellas, cuando las 
busca y no las encuentra. Por ejemplo, en la evolución biológica no hay 
evidencia de planificación o una voluntad manifiesta. Eso es falta de 
evidencia donde debería haberla si las propuestas de la religión 
tradicional fueran ciertas (ahora, a posteriori, cambian sus propuestas 
sobre la intervención del creador en la biología, huyendo hacia atrás, 
defendiendo un dios de los huecos). Así que la ciencia nos nutre con 
datos muy importantes para negar epistemológicamente a dios.

Saludos,

Enrique Reyes


-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------