Re: [escepticos] Lotería y daño al bien común

[javier Adler Tardy]

De: Pepe Arlandis <pepe.arlandis en gmail.com>
Enviado: jueves, 27 de noviembre, 2008 21:33:16

>Yo conozco el caso de principios de los 90 que tocó la lotería en Paiporta
>(un pueblo casi integrado en Valencia ciudad) automaticamente entro una
>cantidad más que respetable de dinero a medio pueblo lo que tocó como
>mediana fue cantidades entre 10 y 20 millones de pesetas (más de lo que
>entonces costaba  una casa pero teniendo en cuenta que en aquellos tiempos
>los tipos de interés eran del orden del 15% el ingreso "real" se podria
>considerar como superior a la cantidad eqivalente ahora de €) estos ingresos
>lo que generaron fue una liberación de hipotecas y un aumento de inversiones
>en pequeños negocios que hizo que tanto los que recibieron premio como los
>que no lo recibieron aumentaron sus ingresos como consecuencia del trabajo
>generado posteriormente y no sé cuanto dinero aparece en la lotería pero me
>parece que el efecto en la redistribución de riquezas es mucho menos que
>residual.

Es que eso no es redistribución sino concentración de la riqueza. Unos pocos miles de personas se benefician mucho y millones pierden dinero. Este año se espera que cada español gaste cerca de 100 euros de media en lotería, lo que supone el 10% del sueldo para la mitad de los asalariados, que son mileuristas. Una cantidad nada despreciable que podría emplearse de mejor modo. Claro que esos no salen en las noticias.

>Evidentemente, un solo caso no sirve para demostrar nada, pero tengo la
>impresión de que en la mayoría de los casos en los que ha tocado la lotería
>en cualquier barrio o pueblo ha hecho un efecto parecido, más que nada le ha
>servido a la gente como una subvención a fondo perdido para generar
>negocios.

¿Y a los que no les toca?

>En cuanto a las razones anticapitalistas,

¿?

 >no usemos argumentos
>anticapitalistas solo para los aspectos del mismo que no nos gustan aunque
>las Lotería Nacional fue algo que apareción en tiempos de Carlos III y
>entonces el capitalismo ni existía y pongmos el dilema las apuestas son
>"negocios" que producen beneficios y existen del mismo modo que existe la
>prostitución y otras actividades no deseadas por la gente y los gobiernos.
>En cuanto prostitución no opino porque hay un montón de dudas que tengo que
>aclararme antes. Pero en cuanto a las apuestas repito prefiero que ingrese
>dinero el estado a que lo ingrese el mafioso de turno.

Vuelvo a insistir: producen beneficios a unos pocos y perjuicios a la inmensa mayoría (hablando, por supuesto, en términos estrictamente económicos)

Saludos

Javier

> saludos pepet