[escepticos] La ikerización de la climatología

[Pedro J. Hdez]

Leo sorprendido hoy en el escéptico digital
"Por su parte, el climatólogo de la NASA Jay Zwally considera también
muy exageradas las predicciones del IPCC. Utilizando datos obtenidos
entre 1992 y 2002 por sensores y satélites, su equipo llegó a la
conclusión de que el mar se había elevado una media anual de entre
0,03 mm y 0,05 mm. Es decir, que serían necesarios mil años para que
el mar subiera los cinco cm del IPCC y 20.000 años para llegar a los
seis metros que apunta Al Gore en su película "Una verdad incómoda".

En España, Antón Uriarte, experto de la Universidad del País Vasco en
Paleoclimatología y Cambios Climáticos, considera "un cuento" que el
ser humano esté causando un cambio climático, y recuerda que no se
dispone de datos suficientes sobre la supuesta subida global media del
nivel del mar ocurrida durante los últimos 100 años, por lo que en
realidad no hay una conclusión definitiva.
Por qué es complejo estudiar el nivel del mar"

Lo que dice Gore en contraposición a lo que dice Uriarte como si
alguno de ellos hubiese publicado alguna vez en toda su vida un
artículo sobre el tema. Deberíamos cuidar nuestras fuentes. Hacer
escepticismo frente a personajillos del mundo para-anormal es fácil.
Pero cuando vamos a algo más serio no podemos comportarnos
precisamente como ellos, utilizando sus mismos procedimientos.

saludos

Pedro J.

-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
ecos.blogalia.com