[escepticos] La humanización de los animales y el dilema Fliar. del gato

[Pedro J. Hdez]

Mikel Pierre escribió:
> [...]
>
> Yo creo que exageran bastante en la sobreestimacación de las
> capacidades de los animales, como si tuvieran la misma capacidad de
> comprensión de la vida que los humanos. Ponen argumentos que sólo son
> aplicables al ser humano en tanto somos el único animal que tiene
> conciencia de la muerte.
>   
Sobre lo que los animales pueden o no sentir o ser conscientes me da la 
sensación que se ha establecido una especie de ideología bastante 
alejada de lo que viene encontrando la ciencia. Primero hay un argumento 
de principio que hasta cierto punto es probable que cosas que 
experimentes los seres humanos lo experimenten los animales al menos en 
cierto grado --al fin y al cabo no somos ningún punto y aparte en la 
evolución de las especies que yo sepa--. Yo por ejemplo no podría 
afirmar lo de la consciencia de la muerte cuando veo a una gacela 
corriendo delante de un felino. Habrá grados. A lo mejor la gacela no se 
duerme pensando en qué será de sus hijos si se la come un felino. Pero 
cuando tiene uno detrás supongo que su reacción no será sólo "venga, hay 
que correr". No lo digo gratuitamente. Por ejemplo se suponía que los 
animales no se reconocen en el espejo. Pero al menos los primates, los 
delfines y los elefantes pueden hacerlo.

saludos

Pedro J.
> A mi el único dolor de los animales que me sensibiliza es el físico
> pero me parece ridículo sentir pena de la muerte de un animal si es
> sin sufrimiento. ¿Consideran que soy un sádico como piensa ella?
>
> Saludos a todos.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>