[escepticos] Toros si, toros no (ordenando hilos, sorry por la parte que toca)

[Elías Mandeb]

> jmbello-
> EM>     Es que el problema es precisamente que *no son* efectos
especiales.
>
> Pues eso es lo que decía, hombre. Que la sangre, el puteo y la muerte
> en las corridas de toros son reales, y cuando pillan al torero también
> es un hombre real, con una herida real y una muerte real. Y no me
> parece sano montar sobre todo eso un espectáculo.
>
> Todo lo otro, por realista que sea, es una recreación. Y es tan
> diferente como lo es la recreación de un asesinato del asesinato
> mismo.

    De acuerdo. O eso, o prohibimos las pelícuals de Rambo.

> ---------------------------
>
>
> Si es que estoy de acuerdo, lo que pasa es que si lo grave es que sea
"real"
> y no que sea un espectáculo entonces tanto habría que prohibir las
corridas
> como los mataderos cruentos y obligar a una legislación durísima al
> respecto. De hecho se trataría de la misma lucha. No, qué coño, lo de los
> mataderos debería de ser muchísimo más urgente, dado el número de reses
que
> mueren dolorosamente por ahorrarnos una pasta.
> Claro que esa medida sería claramente impopular, mientras que eliminar la
> fiesta de los toros solo afecta a un tanto por ciento reducido de la
> población.

    Y a un "tanto por ciento" reducido de las necesidades de la población.
    Lo siento, no soy liberal y sí creo que las necesidades son
conmesurables. no es lo mismo la fuente de proteínas (Y oors beneficios para
la salud) que implica el seguir consumiendo carne que el perderse el
espectáculo dle toreo.

> Yo no llevaría a mi hija a una plaza de toros, pero es que tampoco la
> llevaría a ver Kill Bill:

    Harías bien. Tampoco, supongo, la dejarás tomar cerveza en el cordón de
la vereda (¿bordillo?) o salir hasta las cuatro de la mañana con un
compañero de jardín (pravulario) que la pase a buscar a la noche. Todo tiene
su edad.

> que se banalize la sangre me parece muy peligroso
> si el espectador está formando sus valores, y decir que Kill Bill es
> estéticamente bella, sin dejar de ser cierto, se deja fuera el hecho de
que
> narra brutalidades sin fin, mucho más bestias que la corrida de toros. En
> ese aspecto veo esa película incluso más nociva que los toros, al no hacer
> éstos apología de la violencia.

    No estoy de acuerdo. Las corridas de toros hacen apología de la
violencia en la medida en que se viva al que la ejerce directamente. No vi
Kill Bill, sé que hay películas que simplemente retratan la violencia, tal
vez de manera muy cruda sin promoverla y otras que hacen apología de ella
(también en grados) y no depende necesariamente del nivel de violencia
mostrada.
    Si se muestra una guerra de pandillas, con daños claterales en la
población no implicada, donde se muestra a los participantes como perdidos o
miserables, no se está haciendo apología de la violencia. Si se muestra como
se se tortura a un tipo (O incluso, si se insinúa que se ha hecho) para
evitar que explote una bomba en un edificio, se está promoviendo la
violencia como método.

Elías Mandeb
http://emandeb.blogspot.com