[escepticos] libro divulgativo sobre filosofía de la ciencia

[Angel_VV]

El de Hofstadter es una "pequeña" maravilla, yo no lo he terminado 
porque quien me lo dejó se iba a la mili y se lo tuve que devolver. Me 
quedé por el capítulo de los mapas. En algunos puntos se pone algo 
farragoso, pero supongo que es por mi poca formación. En general, se 
leía muy bien, con pasajes muy divertidos. No te pierdas la 
introducción, donde cuenta la historia de la traducción-adaptación al 
español. Por sí mismo es un capítulo más que lo complementa 
perfectamente y ya te roza algunos de los temas que encontrarás más 
adelante. Años después lo compré y todavía lo tengo en la estantería, 
formando parte de The Monstrous Pila. El de Sagan es el que le recomendé 
a Inés, sólo que en versión original. Es el primer libro que leí en 
inglés. Una maravilla total. Ya me fascinaba Sagan de antes, pero tras 
leer este libro sólo me falta hacerle un altar. No se lo hago por 
respeto a él, y a mí mismo.

Saludos bibliólatras.

PsykoMartuky escribió:

>Hola Inés, sí, me llamo Marta, supongo que PsykoMartuky no es el nick más
>serio que podría haber utilizado :-)
>
>¿Qué tal está el libro de Bunge? Siempre agradezco referencias de primera
>mano y ahora estoy muy metida leyendo cosas de ese palo.
>Por cierto, entre la ingente cantidad de libros que me han caído por reyes
>este año está el de Douglas R. Hofstadter "Gödel, Escher, Bach: un Eterno y
>Grácil Bucle", ¿alguien se lo ha leído? ¿alguna referencia? estoy dudando
>entre uno de Carl Sagan, "The Demon Haunted World" y  el de Hofstadter.
>Saludos
>
>
>2008/3/25 Inés Toledo <inesucu en gmail.com>:
>
>  
>
>>Gracias, Marta.
>>(¿Te llamas Marta?) He leído cosas de Dawkins y coincido contigo, son
>>muy interesantes. No estoy segura, sin embargo, de que
>>"Destejiendo..." trate específicamente de filosofía de la ciencia. Me
>>lo recomiendan cada vez que hablo de la relación entre el arte y la
>>ciencia, de la belleza artística de la ciencia...
>>De momento, estoy terminando una cosita de Bunge, que se ajusta
>>bastante a lo que yo quería. Luego... ya veremos por donde sigo. Soy
>>muy dispersa, tal vez dentro de un mes esté leyendo las jarchas con
>>pasión... Pero los libros de Dawkins (al menos los más conocidos) los
>>tengo a mano.
>>Un saludo,
>>
>>Inés
>>
>>
>>El 25/03/08, PsykoMartuky <morkarn en gmail.com> escribió:
>>    
>>
>>>Hola Inés, quizás ya te lo hayan recomendado pero yo acabo de leerme
>>> "*Destejiendo
>>> el arco iris <http://es.wikipedia.org/wiki/Destejiendo_el_arco_iris>"
>>>      
>>>
>>de
>>    
>>
>>> Richard Dawkins *y me ha parecido fascinante, consigue que realmente te
>>> maravilles ante la ciencia y es capaz de explicarte de manera bastante
>>> comprensible conceptos complicados que desvelan curiosidades del mundo
>>>      
>>>
>>que
>>    
>>
>>> nos rodea que, al menos para mí, resultan alucinantes. La intención del
>>> libro es básicamente demostrar que la ciencia, al destejer la realidad
>>>      
>>>
>>que
>>    
>>
>>> nos rodea, no hace del mundo un lugar menos bello o menos prodigioso
>>>      
>>>
>>sino
>>    
>>
>>> todo lo contrario. Es un libro que recomiendo fervientemente.
>>> Saludos.
>>>      
>>>
>>--
>>Inés
>>
>>http://blogdeinestoledo.blogspot.com/
>>_______________________________________________
>>Escepticos mailing list
>>Escepticos en dis.ulpgc.es
>>http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>    
>>
>
>
>
>  
>


-- 

La dinámica de esto es, en principio, sencilla: mientras la ciencia se ocupa de buscar respuestas, la paraciencia las inventa y luego dictamina que las conclusiones científicas deben estar equivocadas porque se contradicen con sus prejuicios.
                    El Pez Diablo (http://pez-diablo.blogspot.com)