[escepticos] Datos sobre osmosis inversa

[Miguel Martínez Estremera]

La decisión de comprar un osmotizador depende más bien de razones  
económicas generales, más que técnicas.

Es cierto que el equipo de ósmosis inversa es derrochador , o bien de  
energía y salmuera, o bien de agua moderadamente salina. Sin  
embargo , hay que hacer notar que desalinizar para agua de bebida  
contribuye muy poco al consumo global de agua. La agricultura,  
seguida de la industria, consumen más del 80% del agua, y la primera  
de ellas, además, para aprovechar menos de la mitad de la que  
utiliza. Y el agua de bebida humana representa una fracción  
despreciable (la potable total no tanto).

Desde ese punto de vista, el gasto de esos osmotizadores es  
irrelevante en el total. Un par de días que el que tiene un jardín de  
300 m2 riegue por la noche en vez de por la mañana y reduzca el agua  
empleada en un 30% , ya ha ahorrado más que lo que tira el peor  
osmotizador en varios meses.

Aunque realmente lo más útil es un filtro de carbón activo, pues en  
aguas de zonas muy contaminadas, adsorbe materias orgánicas como poco  
sospechosas de ser nocivas. Yo utilizo uno de jarra Brita, que además  
me quita el calcio, lo cual me interesa, más que por mi metabolismo,  
por obtener un té de buen sabor.

Miguel A


El 24/03/2008, a las 17:59, Rodolfo del Moral escribió:

>
> Hola, fue pepet quien mencionó el aparato ese para su pueblo que  
> tiene agua
> de baja calidad.
> En principio, la osmosis inversa, desperdiciará menos agua, cuanta más
> presión emplee, por lo que entiendo que el problema puede estar  
> ciertamente
> en los domésticos, ya que entiendo que industrialmente habrá equipos
> bastante mejores, capaces de concentrar más las impurezas al otro  
> lado.
>
> Pero bueno, así en una búsqueda rápida, he encontrado esto:
>
> http://canarias.indymedia.org/newswire/display/14644/index.php
>
>
> Lo que he visto, es que en estos cacharros domésticos, la única  
> presión es
> la propia de la red de distribución, así que de ahí deben salir  
> esos 8 a 1.
>
> En fin, si que parece un desperdicio en toda regla, a menos que se  
> de uso al
> agua esa como preguntaba pepet. Lo que parece claro, es que no se  
> puede
> emplear para retroalimentar al filtro, porque cada vez necesitaría  
> más agua
> de desperdicio.
>
>   Un saludo,
>
>                             Rodolfo del Moral
>
> -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos- 
> bounces en dis.ulpgc.es]
> En nombre de Josep Català
> Enviado el: lunes, 24 de marzo de 2008 17:22
> Para: escepticos en dis.ulpgc.es
> Asunto: [escepticos] Datos sobre osmosis inversa
>
> ¿Fue Felipe? ¿Fue Rodolfo? Creo que uno de los dos indicó en
> la lista que en los sistemas de purificacion de agua por ósmosis
> inversa, por cada litro de agua tratada, se vierten a la alcantarilla
> 8 litros de agua...
>
> En unos momento en que, en Cataluña al menos, la sequía no
> es sólo un fantasma sino algo real, que ya ha provocado medidas
> serias, creo que debería aprovechar mis colaboraciones en
> diversas cadenas de radio para hablar de ello. Tened en cuenta
> que la instalación de sistemas domésticos de ósmosis inversa
> está subiendo en Cataluña... Y, por lo que veo, los litros de agua
> desperdiciados, también.
>
> Así pues, y para poder afianzar mi discurso, necesito buena
> información sobre el tema. ¿Alguien de la corrala? ¿Un buen
> enlace en internet? ¿Algun texto sobre aguas?
>
> Lo que sea. Gracias. Saludos.
>
> Josep Català
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos