Off-Topic Re: ** Re: [escepticos] Compadeced a los Exaltados : menuda vida llevan...

[Tenebris]

Pues, en primer lugar, porque no tengo motivos para cartearme en
privado con Eduardo Gallo ni ciertamente ganas de empezar a hacerlo y,
en segundo lugar, porque el mensaje de Eduardo estaba destinado al
foro público y no a mi cuenta personal.

Obviamente, tienes razón en lo de marcarlo como OFF-Topic e intentaré
hacerlo en adelante.

Por cierto, no me hubiese importado tampoco que, ante otros muchos de
los envíos que hemos estado recibiendo (de los que, por cierto, no te
he leído quejándote) te hubieses dado idéntica premura en solicitar
que sean enviados como OFF-Topic a la lista.

Al parecer, solamente mis mensajes son los que requieren de tus
correcciones en el subject (es la segunda vez que me llamas la
atención públicamente porque consideras que algo que envío a la lista
no es adecuado) pero, como ya debes saber, soy persona obediente y, lo
mismo que hice con el envío de artículos de Magonia, que consideraba
interesantes para abrir debates, dejando sencillamente de remitirlos a
la lista, tomaré nota de tu queja y procederé en consecuencia

P.Data: Tampoco hubiese estado de más que predicases con el ejemplo y
que o bien me hubieses remitido tu solicitud por privado a mi buzón o
que, a su vez, la hubieses marcado como Off-Topic. ¿No te parece?


El 24/03/08, jotajota <jotajota en jotajota.org> escribió:
> Y esto, ¿por qué no es un privado / está marcado como Off-Topic?
>
>  /j
>
>  Tenebris escribió:
>  > Pides demasiado, sin quizás.
>  >
>  > De cualquier modo, tampoco estaría de más que relajases un poco el
>  > tono de tus mensajes. Al final, cada uno se va retratando en la lista
>  > a través de lo que escribe y del modo en como actúa habitualmente
>  > pero, mientras tanto, la lista se sigue llenando de discusiones
>  > estériles, que la van minando progresivamente.
>  >
>  > Te aconsejo Eduardo, si admites mi consejo, que escribas tus
>  > respuestas pero que esperes a darle al send por lo menos media hora (a
>  > mí me da estupendos resultados y me evita entablar discusiones
>  > atorrantes con atorrantes discutidores). Quizás una relectura antes
>  > del envío te lleve a desechar gran parte de ellos y a evitar un
>  > crescendo en esta penosa trifulca.
>  >
>  > En cuanto al tema de la sospecha de pederastia hacia Clarke, me temo
>  > que se te fue de las manos la insistencia en un aspecto de su
>  > biografía que quedó demostrado, en su momento, no era más que un
>  > intento de extorsión calumniadora.
>  >
>  > Es cierto que algunas de las respuestas que obtuviste, a mi entender,
>  > forman parte del método de actuación desproporcionada de quienes han
>  > optado por el "escepticismo" barriobajero del insulto en lugar de la
>  > argumentación racionalista, mucho más propia del pensamiento crítico
>  > pero mucho más laboriosa. Sin embargo, no es menos cierto que algunas
>  > de tus intervenciones da la impresión de que es eso precisamente lo
>  > que buscan.
>  >
>  > A ver si entre todos conseguimos que no revienten nuestros buzones de basura.
>  >
>  > El 24/03/08, Eduardo Gallo <nosiquizasono en hotmail.com> escribió:
>  >>  Estimados colisteros/as:
>  >>
>  >>  Es curioso, repasando los mensajes de esta semana santa... veo que hay gente que en vez de irse de vacaciones o irse al bar a cocerse... se quedan los cuatro días mandando más de cinco/seis mensajes de "y tú más y ya te cogeré en la calle" a la lista.
>  >>
>  >>  ¡¡ CUATRO DÍAS CON SUS CUATRO NOCHES PELEANDOSE ESTÉRILMENTE!! viva la eficacia escéptica !!!! ¿Es que no tienen familia o amigos??
>  >>
>  >>  Me da mucha pena que haya gente tan sola en la vida, pero qué le voy a hacer...
>  >>
>  >>  Veo que he dejado de ser el único blanco de odio del "Inclito" y que despotrica ahora contra otro y contra todo aquel que lo contradiga.
>  >>
>  >>  Ok, lo acepto.
>  >>
>  >>
>  >>
>  >>  Por cierto, al malnacido que:
>  >>
>  >>  1- me acusan de sospechoso (que ya es un supuesto distinto) de pederastia, les pediría que se reafirmaran o bien se disculpasen, porque de ahí a un juicio por difamación... hay muy, muy pocos metros. Pero como son cobardes por naturaleza, volveran a decir que "podrías ser... que quizás... que tú como clark... " No son hombres de honor, ciertamente y se dedican a luchar en modo "colegio". Pido demasiado, quizás.
>  >>
>  >>  2- Fin.
>  >>
>  >>
>  >>
>  >>
>  >>  _________________________________________________________________
>  >>  Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
>  >>  http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/_______________________________________________
>  >>  Escepticos mailing list
>  >>  Escepticos en dis.ulpgc.es
>  >>  http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>  >>
>  >
>  >
>
>  _______________________________________________
>  Escepticos mailing list
>  Escepticos en dis.ulpgc.es
>  http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


-- 
Saludos escépticos desde Bilbao.
-------------------------------------------------------------
Pedro Luis Gomez Barrondo
-------------------------------------------------------------
CE -#- Círculo Escéptico #--
http://www.circuloesceptico.org/

Asociación para la divulgación del Escepticismo y el fomento del
Pensamiento Crítico y Racional.

Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"

      ____Links personales____

Extractos de la realidad: http://blogs.elcorreodigital.com/tenebris/
Bilbao: http://bilbopolis.blogspot.com/
Uribe Kosta: http://uribekostaldea.blogspot.com/
Takurrak Kalean: http://txakurkalean.blogspot.com/

La vuelta al año en 365 conejos: http://lagomorfo.blogspot.com/

Archivo Fotográfico: http://www.flickr.com/photos/tenebris/
Centauros: http://www.flickr.com/groups/equus/
EuskalHerria: http://www.flickr.com/groups/zazpiakbat/
Bilbao: http://www.flickr.com/groups/Bilbao