[escepticos] * Damiselas de ideas incorrectas y un tanto posmodernas

[Inés Toledo]

Acabo de ver rapidísimamente eso del Osho.

Me encuentro con cosas así:

http://www.oshogulaab.com/OSHO/VISION/quiensoy.htm

     "11.- Para ser franco contigo, cosa que normalmente no soy, no sé
quien soy. El saber no es posible aquí donde estoy. Solamente queda el
que conocé; lo que se conoce ha desaparecido. Solamente queda el
continente, el contenido ha dejado de existir."

Me recuerda a algo:
Hace unos dos meses rescaté de entre unos libros familiares uno cuyo
título es "El camino del Zen", del año de la polka, de Alan W. Watts.
Me propuse leerlo, a ver si conseguía un acercamiento más ilustrado a
ciertas filosofías orientales.

Pero, tras pasar por las explicaciones de lo que es el Tao, tras
enterarme de que el Nirvana y el Samsara son lo mismo, descarrilé con
el Tathagata, y llegué un tanto descalabrada a la Tierra Pura.
Entonces, empecé a saltar páginas...

"Como dice el Bodhisattva Manjusri hablando del Tathagata en el Saptasatika:
-Ser tal (tathata) ni deviene ni deja de devenir; así veo al
Tathagata. Ser tla no se encuentra en ningún punto o lugar; así veo al
Tathagata. Ser tal no es pasado ni presente ni futuro; así veo al
Tathagata. Ser tal no surge de lo dual ni de lo no dual; así veo al
Tathagata. Ser tal no es ni impuro ni puro; así veo al Tathagata. Ser
tal ni nace ni denace; así veo al Tathagata-."

Yo entiendo mejor (sólo un poquito) a Heidegger y a su nada que nadea,
y hasta me aburre menos que estas cosas, qué le voy a hacer.



-- 
Inés

http://blogdeinestoledo.blogspot.com/



El 17/03/08, Alberto Rodríguez <arc.escepticos en gmail.com> escribió:
> Hola,
>
>  Felipe Martínez-Pastor escribió:
>
> > Anda, ahora que sale el Osho.
>  > ¿Qué me podéis contar del engendro éste? Mi novia está pegada a sus
>  > libros. Eso sí, no creáis que responde al perfil de magufilla típica. Me
>  >  consulta todo lo que lee (aunque le da rabia a veces, toma nota de mis
>  > análisis críticos), y va por el buen camino.
>
>
> Por lo que cuentas, tu novia debe estar en esa etapa que puede definirse
>  con un comentario del estilo de "jo, con lo bonito que sería y que rabia
>  me da reconocer que no puede ser verdad".
>
>  Con sinceridad, creo que la inmensa mayoría de los miembros de esta
>  lista hemos pasado por esa etapa antes de decantarnos completamente por
>  la perspectiva escéptica; así que yo diría que no va por mal camino.
>
>  Conforme le vayas desmontando las magufadas racionalmente (que es lo
>  fundamental), puedes recurrir de vez en cuando a atizarle directamente
>  al personaje. Mauricio Schwartz ha tratado el tema varias veces:
>
>  http://charlatanes.blogspot.com/search?q=osho
>
>  Un saludo,
>  Alberto Rodriguez
>
>
> _______________________________________________
>  Escepticos mailing list
>  Escepticos en dis.ulpgc.es
>  http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>