[escepticos] Pobre Arquímedes...

Angel angel.luengo en mundo-r.com
Vie Mar 14 18:22:49 WET 2008


Francisco Mercader escribió:
> 
> [Eloy Anguiano Rey]
> Apúntate una. Está mucho mejor explicado que lo mío.
> 
> [Mercader]
> Sin embargo tú has apuntado algo que a mí se me había pasado por alto.
> Yo pensaba —no sé por qué— en una esfera rígida sumergida totalmente en 
> el líquido que, naturalmente y aparte de su mayor o menor flotabilidad, 
> desplazará lo mismo esté llena o vacía.
> Sin embargo,  si está flotando, la menor diferencia de peso  influirá en 
> la cantidad de líquido desplazado (a lo que te referías con la línea de 
> flotación), con lo que la pregunta de Ángel  ya tiene sentido.
> Echo de menos aquellos experimentos de física recreativa en los que 
> profesores motivados y amantes de su profesión nos  enseñaban  todo esto 
> con situaciones reales que se nos quedaban grabadas  toda la vida.  
> Ahora, cualquiera se pone a enseñarles  nada a los de la ESO. Sólo les 
> interesa cómo hacer una bomba o cosas así.
> Saludos.
> ==================================
> Mis residuos mentales, en:
> http://www.telefonica.net/web/fmercaderr
> ==================================
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos


	Ahora lo tengo claro:

	En el caso de que ambos flotaran. el lleno de aire estaria un poco mas 
hundido que el vacio.

Saludos



Más información sobre la lista de distribución Escepticos