[escepticos] inteligencia emocional

[Inés Toledo]

A mí tambien me interesan vuestras opiniones sobre IE. La expresión la
he visto siempre en labios de gente poco rigurosa.
Yo me decantaría más por un sólo constructo (inteligencia, ya he visto
en la lista discusiones muy interesantes sobre su definición y
medida), y habilidades. No sé si son sólo tonterías semánticas lo que
planteo. (Tontería y semántica no son sinónimos, aclaro, que yo al
significado de las palabras le doy mucha importancia).

El día 23 de junio de 2008 2:37, Carlos Dominguez
<neuroglia.esceptica en gmail.com> escribió:
> Hola JM:
>
> Si bien hay parte de la psicología académica que le presta atención (en
> especial muchos  psicólogos  cognitivos  que se dedican a la educación) el
> constructo de IE  es bastante impreciso desde mi punto de vista. Tanto lo es
> para mí que prescindo absolutamente de él (yo me dedico a la clínica) .
>
> Por otro lado está lo que se ve en las  librerías que no tienen tanto que
> ver  con los enfoques educacionales de currícula como el que plantea tu
> cuñado y que sí, son de autoayuda o cazabobos.
>
> Para ser claro, se trata de un constructo bastante controversial   para los
> psicólogos mismos que más que aclarar, oscurece.
> A favor de la utilidad de la IE he encontrado este artículo sen cillo
> http://www.infocoponline.es/view_article.asp?id=549
> Si quieres profundizar, puedes leer este paper (en inglés)
> http://www.psicothema.com/pdf/3270.pdf
>
> Aunque yo estoy más de acuerdo con ésta otra entrada de blog
>  http://blog.pucp.edu.pe/item/6322
>
> No diría que la IE (la que tratan los psicólogos educacionales como
> Zaccagnini o Fernández Berrocal) sea pseudociencia, sino más bien que es una
> línea de trabajo poco rigurosa (yo paso de largo de ella, no necesito
> considerar la IE ni mucho menos)
>
> Saludetes
> Carolus
>
>
>
>
> El día 22 de junio de 2008 15:00, JM Mulet <jmmulet en ibmcp.upv.es> escribió:
>
>>
>> pregunta a los psicólogos de la corrala:
>>
>> Tengo un cuñado, profesor de universidad, que me ha recomendado los cursos
>> de
>> inteligencia emocional que imparte la universidad para mejorar la capacidad
>> docente. A mi el rollo este me suena mucho a temas de autoayuda y cosas de
>> jorge bucay y compañía. Cuando se lo he expresado me ha jurado y perjurado
>> que
>> no tiene nada que ver, y me ha puesto dos ejemplos... que me han sonado a
>> temas
>> de autoayuda, pero ya rollo new age o doctor dyer y "tus zonas erroneas".
>> ¿Esto
>> tiene alguna base cientifica? ¿es verdad lo de que la inteligencia
>> emocional es
>> innata, hay que educarla y varias paridas más? ¿que opinan los psicólogos?
>>
>> saludos
>>
>> y gracias.
>>
>> PD hace poco tuve una discusión con otro familiar (pediatra) que me
>> perjuraba
>> que lo único que le había servido a su hija para dejar de fumar era un
>> acupuntor (a 100 euros la sesión). Despues de 10 sesiones consiguió dejar
>> de
>> fumar ocasionalemente durante dos meses. Hoy continúa fumando y tiene 1000
>> euros menos en el banco. Eso si, segun el las agujitas eran magicas y
>> regulaban
>> las energías y quitaban el impulso de fumar.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Inés

http://blogdeinestoledo.blogspot.com/