Re: [escepticos] Anti-evolución en los blogs de El País P1

[Elías Mandeb]

> > No dice que se puede creer que hay una inteligencia que incluye en
> > la azarosidad de la desintegración de un elemento rediactivo para
> > que ocasione una mutación concreta y no otra en todas las que
> > pudieran haber sido porque puede preveer y siguir el proceso global
> > de toda la evolución y de esta forma dirigirla de algún modo pero
> > queda en la fe. ...
>
> En efecto. Lo contrario sería el "Dios que rellena los huecos", d elo
> que aún no conocemos.
> De hecho el Diseño Inteligente es repelente para el genuino teísmo,
> porque supone un Dios al que como las cosas no le salen como lo había
> programado, le da "empujoncitos" correctores , a la manera de los
> cohetes correctores de órbita. Y claro, eso no tiene sentido.

    Si te leyera Leibniz...

> Para el
> teísta (excepto algunos, como Barbour) Dios es un verdadero "Demonio
> de Laplace", omniscente por creador, del que diría muy poco, como
> dice Collins, que fuera "un creador descuidado, que tiene que
> intervenir a intervalos regulares para reparar las inadecuaciones de
> su propio plan".

    Es que, si se generaliza esa visión de La Divinidad, los curas se
quedarían sin trabajo en, a más tardar, una generación. La religión se basa
en la aceptación de intervenciones divinas más o menos directas a favor del
bando de "los buenos" ¿Qué interés tiene predicar un dios holgazán que creó
el mundo y desde entonces se dedicó a otra cosa? ;-)

> MIguel A

Elías Mandeb
http://emandeb.blogspot.com