Re: [escepticos] Anti-evolución en los blogs de El País P1

[Miguel Martínez Estremera]

El 13/06/2008, a las 19:50, Suzudo escribió:
>
>
> No dice que se puede creer que hay una inteligencia que incluye en  
> la azarosidad de la desintegración de un elemento rediactivo para  
> que ocasione una mutación concreta y no otra en todas las que  
> pudieran haber sido porque puede preveer y siguir el proceso global  
> de toda la evolución y de esta forma dirigirla de algún modo pero  
> queda en la fe. ...

En efecto. Lo contrario sería el "Dios que rellena los huecos", d elo  
que aún no conocemos.
De hecho el Diseño Inteligente es repelente para el genuino teísmo,  
porque supone un Dios al que como las cosas no le salen como lo había  
programado, le da "empujoncitos" correctores , a la manera de los  
cohetes correctores de órbita. Y claro, eso no tiene sentido. Para el  
teísta (excepto algunos, como Barbour) Dios es un verdadero "Demonio  
de Laplace", omniscente por creador, del que diría muy poco, como  
dice Collins, que fuera "un creador descuidado, que tiene que  
intervenir a intervalos regulares para reparar las inadecuaciones de  
su propio plan".

MIguel A