Re: [escepticos] Stephen King proporcionando material didáctico

[Marta]

Argh!!! A mí "La niebla" me pareció un truño inmenso, un desperdicio
de lo que podía haber sido una buena película. Pero me pasa casi
siempre con las pelis de miedo; últimamente pienso que las veo por
puro masoquismo, hace eones que no veo una medio inteligente y en la
que los protagonistas no se comporten como jodidos anormales. Si le
echáis un vistazo en imdb a la lista de las  "100 cosas que hemos
aprendido con" os podeis echar unas risas a costa de la peli
http://www.imdb.com/title/tt0884328/board/flat/100480465?p=1

"34. When you're trying to convince someone that doesn't believe you,
spend ten minutes convincing them instead of just showing them hard
evidence that you have in the back room. "

"45. If you're a butcher, try to keep that identity by wearing your
apron for several days."

"54. When you're being invaded, make sure to stay in a room that has a
giant wall of glass and leave the storage room for people who wish to
hang themselves. "

"84. Kids have seen this movie are afraid of riding with their fathers
now, because father would kill his child when no gas. "

"#130 Risk your life and the lives of others to save a dying man from
a bit of pain, but shoot your son in the head. "

"133. If you ever find yourself trapped in "The Mist", thank God that
at least you're not trapped in "The Fog". "

Mi otra frustración son las pelis de zombies, me encantaría ver una
que realmente consiguiera emocionarme como lo consigue "Resident Evil"
(el juego claro) o cualquiera de la saga de "Silent Hill". La película
de éste último está bastante bien, por cierto.



Saludos.


El día 8 de junio de 2008 16:26, Rubén Villloria <rvilloria en gmail.com> escribió:
> quién iba a decirlo, mira que a mí este tipo me cae gordo, pero ayer vi una
> peli basada en una de sus novelas que hasta me gustó, y todo.
>
> La película: "la niebla" (The mist,  http://www.imdb.com/title/tt0884328/
> ).
>
> No es que sea una obra magna del cine (de hecho, se puede alquilar
> perfectamente) pero entretiene.  Y los (hombres) que vayan a verla, en el
> peor de los casos, siempre tienen a Laurie Holden para alegrar el paisaje.
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> ATENCIÓN - - -Si alguien ya tenía intención de verla, que deje de leer- - -
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sobre todo, tiene una secuencia que ilustra perfectamente cómo un pirao con
> una mínima capacidad de liderazgo puede hacerse con el control de un montón
> de lerdos que prefieren ser guiados antes que pararse a pensar, es la
> representación del famoso adagio (creo que de Voltaire) que decía "si
> creemos cosas absurdas, cometeremos atrocidades". Y es, creo, una película
> que yo le pondría a mis alumnos si fuese profesor de ética.
>
> Por desgracia, recurre al tremendamente socorrido leit motiv de "mira que
> los científicos malos hurgan donde no deben, y nos traen lo que nos traen"
>
> Yo mismo voy a emplearlo como ejemplo en una discusión con una pseudoamiga*,
> a ver qué tal funciona.
>
>
>
>
> *.- sí, bueno ¿qué pasa? si se puede hablar de semielfos, hombres-lobo,
> incluso pseudo-filólogos ¿por qué no crear esta categoría?
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
"Be what you would seem to be - or, if you'd like it put more simply -
never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear
to others that what you were or might have been was not otherwise than
what you had been would have appeared to them to be otherwise."