[escepticos] NLP:Neuro-linguistic programming

[Inés Toledo]

El día 4 de junio de 2008 12:49, descreid@ ## <descreidoas en gmail.com> escribió:
> Coincido con David en que a más inteligencia, más efectivo será la
> aplicación de técnicas conductistas de modificación o eliminación de
> conductas (extinción de respuesta). La extinción más el refuerzo es el
> refuerzo diferencial y no solo el condicionamiento clásico.
>
> Por otra parte, creo que el conductismo ha evolucionado, y se cuenta entre
> sus técnicas también la voluntad de la persona y el deseo de cambiar,
> buscando incluso motivaciones intrínsecas (y no solo estímulo-respuesta).
>
> Entiendo que el análisis funcional en un caso como el de morderse las uñas u
> otras conductas repetitivas y casi automáticas es imprescindible, siendo
> básico no solo el control estimular, sino también, en bichos vivientes con
> más capacidad de voluntad y decisión, de hecho se utiliza el entrenamiento
> de hacer consciente el hábito (autoregistros, descripción de respuesta,
> identificación de precursores e identificación de lugares y situaciones de
> riesgo, razones para querer evitar los hábitos),  entrenamiento en
> respuestas alternativas, etc. Es decir se utilizan, para mayor eficacia,
> técnicas multicomponente, y algunas de estas técnicas solo se pueden
> utilizar en humanos. Es decir, técnicas conductuales más elaaoradas.
>

(IT)
Yo tiemblo sólo con leer eso. Seguro que en la lista hay quien, aparte
de Armentia, ha dejado de fumar o está intentándolo, y que se haya
acercado a lo de la identificación de lugares de riesgo, entrenamiento
en respuestas alternativas, y demás cosas que has mencionado. Me
gustaría saber si le resulta eficaz.


Inés

http://blogdeinestoledo.blogspot.com/