Re: [escepticos] Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[david en puntoque.net]

Miguel, te acabas de cargar la virginidad de María, la resurección de Lázaro 
y el mismo Jesús, la ascensión a los cielos de ese señor y de su madre, las 
curaciones de la lepra por imposición de manos, la multiplicación de panes y 
peces, las curaciones de ciegos y yo que se cuántas cosas más.
Noesporná.

----- Original Message ----- 
From: "Miguel Martínez" <mimartin en cepymearagon.es>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Monday, July 21, 2008 10:31 AM
Subject: Re: [escepticos] Ateísmo: ¿Una nueva religión?


Me refiero a que de las hipótesis que se pueden formular, unas son
simplemente innecesarias pero no opuestas a las leyes de la física ( aquí
"opuesto a las leyes d ela física" lo equiparo a "imposibilidad"), y otros
son opuestos a las leyes de la física, y por tanto, inexistentes a todos los
efectos. El primer caso sería un pedrusco de 1 kg. situado en una
determinada posición dele espacio, y el segundo sería una masa de 10
Gigatoneladas situada en reposo a 10000 km. de la Tierra. El primero debería
ser desmentido por observaciones pero de momento al menos no podemos
desmentirlo. El segundo ya está desmentido.

Miguel A

----- Original Message ----- 
From: "Inés Toledo" <inesucu en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Monday, July 21, 2008 9:45 AM
Subject: Re: [escepticos] Ateísmo: ¿Una nueva religión?


El día 21 de julio de 2008 9:39, Miguel Martínez
<mimartin en cepymearagon.es> escribió:

> Ello sirve para recalcar la cuestión de que hay dos tipos de entes
> imaginarios o creencias: los que contradicen las leyes de la física
> conocidas y los que no lo hacen.

(IT) Perdona, Miguel... no he entendido: la tetera orbitando no
contradice las leyes de la física, como si las contradiría un vida
semejante a la nuestra en Venus. Lo segundo, se puede demostrar que no
existe. Lo primero, no.

Miguel: Ojo, una tetera orbitando no es lo mismo. Si tiene una masa
despreciable y sigue las leyes de la Gravitación, no se puede
demostrar su inexistencia, (podría haber unas cuantas).

(IT) Como no se puede demostrar la inexistencia de dioses,
unicornios... lo que hace equiparable a ellos la tetera de Russell.
Tal vez no he comprendido.


-- 
Inés

http://blogdeinestoledo.blogspot.com/
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos