Re: [escepticos] en atención a Armentia - el IGN y los signos zodiacales

[Miguel Martínez Estremera]

Pues es cierto, son tan constelaciones como las demás , sólo que  
zodiacales. Lo correcto dería "constelación zodiacal" pero desde  
luego es más largo.

Miguel A

El 17/07/2008, a las 17:18, Rubén Villoria escribió:

> dado que Javier no se lanza a proponer un tema que nos arranque del
> ping-pong informático, aquí vengo yo tocando un poco las narices:
>
> ¿qué os parece que en las tablas de Instituto Geográfico Nacional (de
> España, concretando) se emplee el término "signo" en lugar de
> "constelación", o algo similar?
>
> http://www.fomento.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/ 
> INSTITU
> TO_GEOGRAFICO/Astronomia/publico/efemerides/agenda2009.htm
>
> Hace poco me lo hizo notar un amigo del Observatorio Astronómico de
> Mallorca, un poco cabreado por el asunto.
>
> Hagan juego, señores...
>
> 	R.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos