[escepticos] Cambiando a Linux era Antivirus, el timo de la estampita

[pastronomia en adinet.com.uy]

Cometí un error inexcusable con este mail... lo reenvío corregido...
Debo dejar de trabajar tanto...
:-(


>Bueno... Veamos que sucede.
>Resulta que yo también soy "el amigo informático" de algunos pobres 
>buenhombres.
>(Sí, yo, imaginad el resto)  (Refraseando al autor original de esta 
>línea de pensamiento... ;-)
>
>
>Si pude con Windows, si pude sacar el virus este de mierda, que por 
lo 
>que he visto no tiene soluciones fáciles y además pude aprender a 
>utilizar y optimizar el Windows... seguramente pueda hacer algo con 
>Linux.
>Un buen respaldo y veremos que nos ofrece...
>
>Salu2
>C
>
>P.D: Espero que al menos la máquina quede más rápida...
> 
>
>>----Mensaje original----
>>De: david en puntoque.net
>>Fecha: 16/07/2008 07:03 
>>Para: "Lista Escépticos"<escepticos en dis.ulpgc.es>
>>Asunto: Re: [escepticos] Antivirus, el timo de la estampita
>>
>>Txeyen-
>>La ventaja de linux es que su instalacion no se dirige al 
consumidor 
>final,
>>que no esta capacitado para instalar un S.O. decentemente.
>>Windows les ha hecho creer que si pueden, y eso habria que 
cambiarlo.
>>
>>A mi no se me ocurre cambiar las pastillas de freno del coche: lo 
>llevo al
>>taller.
>>¿por que la gente se empeña en instalarse un S.O. sin tener ni idea?
>>
>>David-
>>Porque llevar la máquina a un técnico cuesta pasta. uno tira del 
>"amigo 
>>informático", no del técnico. Lo que, de hecho, termina 
convirtiendo 
>tu 
>>argumento en un argumento en contra de Linux: El amigo informático 
de 
>marras 
>>termina sabiendo cómo instalar windows, no linux. Y lo digo por 
>experiencia 
>>propia: Para algunos conocidos, oh, cielos, YO soy ese amigo 
>informático. 
>>Repito: YO.
>>Imagina.
>>
>>Entiendo lo que dices, lo que pasa es que el mercado es el que es.
>>
>>
>>Txeyen-
>>Efectivamente. Y esa es la gran ventaja de linux(entendiendo Linux 
>como una
>>distribucion completa), que es todo tan sencillo que cualquiera lo 
>puede 
>>usar
>>sin necesidad de saber nada.
>>Con windows necesitas aprender demasiado para poder trabajar con el.
>>
>>David-
>>Ya, si no lo niego, pero no se percibe así. De entrada, si no 
puedes 
>meter 
>>un cd que te pasa el amigo informático (me cansé de poner comillas, 
>please, 
>>sed indulgentes) y reinstalarlo tú, ya "empezamos mal": Si el 
sistema 
>te lo 
>>tiene que poner un técnico es que "eso de linux es para 
>especialistas".
>>
>>
>>Txeyen-
>>No. Solo adaptarte a un nuevo escritorio (mas o menos como cambiar 
de 
>XP a
>>Vista)
>>De hecho yo creo que es mas facil cambiar a Linux que a Vista.
>>
>>David-
>>Seguro que si, he visto el vista y menuda mierda enganchada en un 
>palo. Pero 
>>no es solo "un escritorio". Es mucho más. Si insistís en ver solo 
el 
>>problema desde la funcionalidad pura y dura no vereis el porqué 
Linux 
>sigue 
>>fracasando ante windows.
>>
>>
>>Txeyen-
>>(...)Otra ventaja de Linux: puedes chatear con cualquiera sin miedo 
a 
>que te 
>>rompa
>>el ordenador por un virus del messenger.
>>
>>David-
>>Es que no funciona así. Tú conoces a la chati y no tienes ni puta 
>idea de 
>>ordenadores. Entonces te dice que si tienes mesenger. Tú le dices 
que 
>no, 
>>pero que te quieres comprar un ordenador. Entonces vas a tu amigo 
>>informático y le dices que quieres tener "eso de mesneger para 
hablar 
>con la 
>>chati". Punto. Decirle que "esto otro puede ser compatible con 
>mesenger" no 
>>sirve. Para compatibilidades, directamente el mesenger. Si encima 
tú 
>no lo 
>>has probado, ¿cómo lo vas a instalar? Si lo que quieres es sacarte 
al 
>plasta 
>>de encima, hombre: le metes mesenger y arreando.
>>
>>Txeyen-
>>¿fracasando?
>>entrar en un mercado en el que es muy dificil entrar, contra una 
>empresa que
>>tenia casi el 100%, y conseguir estos porcentajes que tiene 
>ahora.....
>>yo a eso no lo llamo fracasar.
>>
>>David-
>>Bueno, llámalo como quieras. El caso es que el puto windows se 
lleva 
>la 
>>parte del león.
>>
>>
>>Txeyen-
>>A mi se me ocurren 3 razones:
>>1- windows ya lo traen instalados los ordenadores cuando se los 
>compran
>>2- no conocen la alternativa.
>>3- los que lo prueban sin tener mucha idea, se empeñan en que lo 
>tienen que
>>instalar ellos mismos para poder reinstalarlo cuando se les rompa 
>(como si
>>fuese un windows cualquiera).
>>
>>David-
>>1- Un buen frente, pues, para atacar: ¿porqué no hay linuxeros que 
>>desarrollen sistemas fáciles de instalar para los equipos nuevos? 
>¿Porqué 
>>los fabricantes siguen metiendo windows? Y pregunto desde la 
>ignorancia, 
>>ojo, no es pregunta retórica.
>>2- Seguro. O la conocen y les suena a "demasiado complicado". Esa 
>>complicación, supuesta o no, es una percepción real. ¿a qué se debe?
>>3- Si tienes que pagar por una cosa que por otro lado es peor pero 
>gratis, 
>>triunfará la opción gratis. Y si, en ese contexto windows es 
>"gratis", y 
>>linux, si tienes que pagar a un informático, no.
>>
>>_______________________________________________
>>Escepticos mailing list
>>Escepticos en dis.ulpgc.es
>>http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
>
>_______________________________________________
>Escepticos mailing list
>Escepticos en dis.ulpgc.es
>http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>