[escepticos] Antivirus, el timo de la estampita

[david en puntoque.net]

Txeyen-
La ventaja de linux es que su instalacion no se dirige al consumidor final,
que no esta capacitado para instalar un S.O. decentemente.
Windows les ha hecho creer que si pueden, y eso habria que cambiarlo.

A mi no se me ocurre cambiar las pastillas de freno del coche: lo llevo al
taller.
¿por que la gente se empeña en instalarse un S.O. sin tener ni idea?

David-
Porque llevar la máquina a un técnico cuesta pasta. uno tira del "amigo 
informático", no del técnico. Lo que, de hecho, termina convirtiendo tu 
argumento en un argumento en contra de Linux: El amigo informático de marras 
termina sabiendo cómo instalar windows, no linux. Y lo digo por experiencia 
propia: Para algunos conocidos, oh, cielos, YO soy ese amigo informático. 
Repito: YO.
Imagina.

Entiendo lo que dices, lo que pasa es que el mercado es el que es.


Txeyen-
Efectivamente. Y esa es la gran ventaja de linux(entendiendo Linux como una
distribucion completa), que es todo tan sencillo que cualquiera lo puede 
usar
sin necesidad de saber nada.
Con windows necesitas aprender demasiado para poder trabajar con el.

David-
Ya, si no lo niego, pero no se percibe así. De entrada, si no puedes meter 
un cd que te pasa el amigo informático (me cansé de poner comillas, please, 
sed indulgentes) y reinstalarlo tú, ya "empezamos mal": Si el sistema te lo 
tiene que poner un técnico es que "eso de linux es para especialistas".


Txeyen-
No. Solo adaptarte a un nuevo escritorio (mas o menos como cambiar de XP a
Vista)
De hecho yo creo que es mas facil cambiar a Linux que a Vista.

David-
Seguro que si, he visto el vista y menuda mierda enganchada en un palo. Pero 
no es solo "un escritorio". Es mucho más. Si insistís en ver solo el 
problema desde la funcionalidad pura y dura no vereis el porqué Linux sigue 
fracasando ante windows.


Txeyen-
(...)Otra ventaja de Linux: puedes chatear con cualquiera sin miedo a que te 
rompa
el ordenador por un virus del messenger.

David-
Es que no funciona así. Tú conoces a la chati y no tienes ni puta idea de 
ordenadores. Entonces te dice que si tienes mesenger. Tú le dices que no, 
pero que te quieres comprar un ordenador. Entonces vas a tu amigo 
informático y le dices que quieres tener "eso de mesneger para hablar con la 
chati". Punto. Decirle que "esto otro puede ser compatible con mesenger" no 
sirve. Para compatibilidades, directamente el mesenger. Si encima tú no lo 
has probado, ¿cómo lo vas a instalar? Si lo que quieres es sacarte al plasta 
de encima, hombre: le metes mesenger y arreando.

Txeyen-
¿fracasando?
entrar en un mercado en el que es muy dificil entrar, contra una empresa que
tenia casi el 100%, y conseguir estos porcentajes que tiene ahora.....
yo a eso no lo llamo fracasar.

David-
Bueno, llámalo como quieras. El caso es que el puto windows se lleva la 
parte del león.


Txeyen-
A mi se me ocurren 3 razones:
1- windows ya lo traen instalados los ordenadores cuando se los compran
2- no conocen la alternativa.
3- los que lo prueban sin tener mucha idea, se empeñan en que lo tienen que
instalar ellos mismos para poder reinstalarlo cuando se les rompa (como si
fuese un windows cualquiera).

David-
1- Un buen frente, pues, para atacar: ¿porqué no hay linuxeros que 
desarrollen sistemas fáciles de instalar para los equipos nuevos? ¿Porqué 
los fabricantes siguen metiendo windows? Y pregunto desde la ignorancia, 
ojo, no es pregunta retórica.
2- Seguro. O la conocen y les suena a "demasiado complicado". Esa 
complicación, supuesta o no, es una percepción real. ¿a qué se debe?
3- Si tienes que pagar por una cosa que por otro lado es peor pero gratis, 
triunfará la opción gratis. Y si, en ese contexto windows es "gratis", y 
linux, si tienes que pagar a un informático, no.