[escepticos] RE Nudismo (Marta)

[Jose Luis]

Lamento tu desagrado, pero no dejan de ser una confidencias de "patio de 
colegio". El problema es que las apreciaciones personales son personales 
y en determinadas circunstancias, bastante tiene uno con recordar 
sensaciones e impresiones, ya que la cosa no suele estar para tomarse la 
tensión, la temperatura u observar su pupila. Supongo que al respecto 
debe haber estudios en entornos controlados (que yo desconozco) y que no 
era la pretensión de este hilo analizarlos sino que más bien estamos 
describiendo conductas con el sesgo de que son  propias  y en la 
descripción interviene la valoración del observador que, si no fuera por 
esto, casi caería en el campo de la etología más que en el de la biología.

Mr Reivaj wrote:
> El día 4 de julio de 2008 17:54, Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com> escribió:
>   
>> Desde que cumplí los 16, cualquier intercambio sexual es eso, un
>> intercambio, y como tal espero de la otra parte un comportamiento que supere
>> emocionalmente la auto-satisfacción. En resumen, para mi la capacidad de
>> conversar (aunque esta conversación consista en "requiebros") tiene la
>> fuerza de "carácter sexual primario", ahora bien, en un acercamiento inicial
>> en el que desconozco (o desconocía) su capacidad para conversar, siempre fue
>> fundamental el aspecto físico y dentro de este me atraen más los culos
>>  femeninos  que los pechos quedando estos en tercer lugar, detrás de la
>> mirada (y no he dicho ojos, he dicho mirada). O dicho de otra forma, no
>> suelo intentar acercame a una mujer que no me atraiga físicamente.
>>     
>
> (MR) No sé si se habrá notado que no me importan ni poco ni mucho las
> confidencias tipo chat más o menos erótico sobre preferencias
> personales ni gustos particulares. Mi interés en esos mensajes está en
> el valor (muy interesante  como el caso que exponías) experimental que
> puede presentar eso que tú planteabas (resumiendo a mi estilo):
> Un sujeto humano macho adulto tiene su conducta (respuesta
> heterosexual en este caso) bajo el control de un estímulo
> discriminativo que denomina "mínimo de inteligencia" en la hembra .
> El que ponga esto así de descarnado tiene su razón en que el "caso"
> fue expuesto como "contacto esporádico" lo que hace suponer que no
> haya mucho tiempo para un prolongado examen sobre capacidades
> intelectuales, pongo por ejemplo.
> Insisto, si con lo de contacto te refieres a follar y para eso el
> estímulo discriminativo (es decir  aquel que tiene bajo su control a
> tu conducta o respuesta sexual), es el "mínimo de inteligencia" ,
> pienso que sería interesante valorar las características de ese ED (
> "mínimo de inteligencia") que a mí me parecen etéreas  en relación a
> otros estímulos. Vamos, que no lo veo muy científico o así ;-))
> Lo demás de confidencias y preferencias así en la lista pública e
> indexada en goggle ¿qué queréis que os diga?. No me entusiasma
> mucho.:-)) Pero bueno no deja de ser una pijada mía.
> Salud y que no decaiga
>
>