[escepticos] RE: peso del alma - eloy - creo que el aire SÍ pesa

Jose Miguel Mulet Salort jmmulet en ibmcp.upv.es
Jue Feb 28 22:33:41 WET 2008


Cuando coges aire alguna parte de tu cuerpo se apoya en el toallero y cuando lo
sueltas no?

esto seria una expolicacion mas sencilla de los 400g que las otras propuestas.

saludos

JM



Missatge citat per Eloy Anguiano Rey <eloy.anguiano en gmail.com>:

>
> El jue, 28-02-2008 a las 17:32 +0100, Dolores Gomez Gonzalez escribió:
> > Llego tarde a esto, ya lo sé. Pero en mi báscula hay una diferencia de
> > hasta 400 gramos si me peso cogiendo aire y aguantando la respiración.
> > Ni que decir tiene que suelto todo el aire cagando leches antes de
> > osar subirme.
> > He estado una semana muy liada y ahora intento ponerme al día con los
> > mensajes, pero me llegan al correo  completamente desordenados y a
> > veces me desespero y le doy a borrar y a tomar por saco. Qué mala
> > leche se me pone osssst...
>
> Vamos a ver, 22 litros de aire pesan aproximadamente unos 28 g (un mol
> de N_2). En los pulmones caben, entre 4 y 6 litros. Eso supone más o
> menos una cuarta parte, es decir, unos 7 g.
>
> Si además se tiene en cuenta el principio de arquímedes no debería pesar
> nada. En la inspiración ese aire está a baja presión respecto a la
> atmosférica (o, como dicen los médicos a presión negativa). En esta
> situación el peso del individuo sería algo mejor porque ese aire
> aumentaría la "flotabilidad". Al expirar sucede justo lo contrario. Sin
> embargo, estas diferencias de presión son bajas,si no recuerdo mal del
> orden de 0,03 atmósferas (2 cmHg). Esto supondría aproximadamente un 3%
> del peso del aire que cabe en los pulmones (por exceso o defecto según
> se inspira o expira). Por tanto la diferencia de peso que implica es del
> 3% de 7 gr, o lo que es lo mismo 0,21 g.
>
> Esto supone medir el peso de un ser humano con una precisión de, como
> mínimo ¡¡¡¡¡¡seis cifras significativas!!!!!. En mi vida he medido
> algo
> con tantas cifras significativas, es más, muy pocos datos me creería con
> esa precisión. Para que te hagas una idea. Si pudiésemos medir con una
> precisión similar la velocidad de la luz significaría que sabríamos si
> al cabo de un segundo un rayo de luz ha recorrido un centenar de metros
> de más o de menos (después de viajar 300000 Km). Para que te hagas otra
> idea. Si un coche a unos 100 Km/h adelantase a otro con una diferencia
> de velocidad en la sexta cifra significativa, tardaría aproximadamente
> dos días en adelantar. Eso significa que si, por ejemplo, ha empezado a
> adelantar en Madrid, terminaría de adelantar en, aproximadamente, la
> india.
>
> > El 22/02/08, Eduardo Gallo <nosiquizasono en hotmail.com> escribió:
> > > Hola
> > >
> > > Eloy, en referencia a tu idea de que el aire no pesa en los pulmones, yo
> no lo veo así.
> > >
> > > Sería tal y como dices sí y solo sí el pecho del paciente fuera un
> globo perfectamente flexible, por lo que sí: el empuje haría que el aire
> dentro del cuerpo "flotase" en el medio.
> > >
> > > Pero como no sucede así, imagínate que tuviesemos un "terminator" que
> insirase en cada respiración 1 m3 de aire (1kg aprox) y que lo comprimiese
> en sus pulmones... una vez que la inspiración se hiciese y no habiendo una
> ampliación del torax de 1 m3... la bascula pesaría 1 kg más aprox.
> > >
> > > Me he explicado bien?
> > >
> > > Un saludo.
> > >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> >
>
>



Más información sobre la lista de distribución Escepticos