[escepticos] ajedrez y mujeres al volante

[Rodolfo del Moral]

Hola,

Seguramente tienes razón. Precisamente, ponía el artículo al completo porque
entiendo que tampoco es meridiano. Ahora bien. El caso típico:
Coche que por el carril exterior avanza hacia la izquierda, y coche que por
el interior desea salir de la rotonda.
Si el del exterior no marca su intermitente indicando que continúa hacia la
izquierda, ¿Cómo puede el del interior saber lo que va a hacer?
De ahí entiendo yo que de manera general en la ley se obliga a indicar
nuestro movimiento (y entiendo que este es al menos un caso dónde se debe
indicar, ya que si no se hace, es bastante dudoso. Si el coche del exterior
está indicando que va a salir, no puede verse desde el interior, por tanto,
indicar salida o no indicar nada son equivalentes desde la perspectiva del
conductor del interior).

En fin, lo que tengo claro es que de cara a los seguros, porque ya me ha
pasado, más vale ir por el exterior... (siempre que no sea un camión lo que
circule por el interior, ya que además te van a dar en el lado del conductor
de todas, todas ;-)), bueno a menos que tengas un coche inglés.

 Un saludo,

                             Rodolfo del Moral

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Francisco Mercader
Enviado el: sábado, 02 de febrero de 2008 1:13
Para: Lista Escépticos
Asunto: [escepticos] ajedrez y mujeres al volante


[Rodolfo del  Moral]
En cambio si va a girar a la izquierda o va a realizar un cambio de 
sentido, deberá indicarlo con el intermitente izquierdo en cualquier 
caso, hasta que vaya a salir de la glorieta (cuando lo indicará con el 
derecho). Por cierto, independientemente del carril por el que 
circule.

[Mercader]
Rodolfo: yo no puedo estar de acuerdo en esa parte de tu mensaje, así 
que intentaré  argumentar por qué.
 Yo sé que Valladolid está (mirando un mapa)  a la izquierda de 
Barcelona y no por eso pondré el intermitente izquierdo  para ir de 
Barcelona a Valladolid. En cambio, señalizaré todas las maniobras 
necesarias para llegar a Valladolid y ello incluírá operaciones que no 
tendrán  que ver con la localización de esa ciudad respecto a 
Barcelona  sino con los distintos cambios de dirección  para cambiar 
de vía o de carril hasta llegar a mi destino. Ésas son las maniobras 
que la Ley me obliga a señalizar y no la ruta hacia Valladolid.  En 
definitiva, la señalización se debe referir a cada una de las 
maniobras parciales que uno necesite para realizar una operación y no 
a su conjunto;   si un vehículo no cambia de carril  durante su 
circulación  dentro de una glorieta, no hay ninguna razón para poner 
el intermitente izquierdo por más que la forma de la ruta haga pensar 
a un supuesto observador situado encima de él,  que está girando a la 
izquierda. La señalización tiene por objeto informar o avisar a los 
posibles usuarios que circulen cerca de él, que le acompañan en la 
misma vía y que sólo verán que, cuando salga de ella, lo hace girando 
a la derecha.  Fíjate bien a qué te obliga ese artículo 74 que tan 
prudentemente has citado: obliga a señalizar el cambio de dirección 
cuando el conductor vaya a tomar distinta via -o calzada-de la que 
está utilizando; cosa que no ocurre mientras esté circulando por el 
interior de la glorieta, por más que la vía parezca torcerse en 
cualquier sentido.  Si un conductor accionase su indicador izquierdo 
en el interior de una glorieta sólo indicaría que iría a desplazarse 
al carril de su izquierda.
Saludos.
==================================
Mis residuos mentales, en:
 http://www.telefonica.net/web/fmercaderr
==================================


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos