[escepticos] Charla Dawkins-Coyne (sacerdote)/M.M.Estremera ylista

[Jose Luis]

Con respecto al origen del concepto de los magisterios separados, es
verdad que los formula Gould pero también lo es que:

Citando a Thomas Burnet (sacerdote amigo de Isaac Newton) "Es cosa
peligrosa emplear la autoridad de las Escrituras en discusiones sobre el
mundo natural, en oposición a la razón; no sea que el tiempo, que acaba
por iluminar todas las cosas, descubra que es evidentemente falso
aquello que hemos hecho que las Escrituras afirmen." [Ciencia versus
religión "Un falso conflicto" de Stephen Jay Gould pg. 29]

Osea, que el concepto es más una medida de precaución que otra cosa.
Ahora bien, este concepto surge de las impresiones que le produce a
Gould conocer a cristianos, menos fanáticos que aquellos creacionistas
con los que el está acostumbrado a tratar. Lo digo por poner las cosas
en su contexto (bueno, lo explica el en el citado libro).

david en puntoque.net escribió:
> 
> Miguel-
> Es perfectamente compatible, y los "dominios separados"  son postura
> precisamente de un no creyente , Gould, y de muchos científicos,
> tanto creyentes como no creyentes.
> 
> 
> David-
> Claro, pero NO es la postura de la inmensa mayoría de creyentes. Al
> contrario, Gould la formuló porque la inmensa mayoría de creyentes meten
> su fe en terreno de la ciencia, y eso puede terminar por joderla.
> Irremediablemente. El creacionismo es, a día de hoy, un fenómeno
> antiracional que podría llegar a ser peligrosísimo.
> 

-- 
"No soy tan joven como para saberlo todo." Oscar Wilde.