[escepticos] Einstein el plagiario

[Teocrasio Nebolillo Quasarim]

--- El sáb, 27/12/08, Eloy Anguiano Rey <eloy.anguiano en gmail.com> escribió:
De: Eloy Anguiano Rey <eloy.anguiano en gmail.com>
Asunto: Re: [escepticos] Einstein el plagiario
Para: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Fecha: sábado, 27 diciembre, 2008 2:27

> Si te refieres a que Einstein fue antes 
> matematico que fisico estoy de acuerdo contigo. 
> Dudo que se haya acercado en su vida a un 
> laboratorio salvo de visita para tomar cafe 
> recien hecho.


No, fue físico. Físico teórico, con un dominio matemático inicial más
que pobre.


> >  De hecho, parece ser que Mileva
> >Maliç fue más que importante de lo que parece en los incipientes
> >desarrollos de Eisntein.
> 
> Este tema es irresoluble "per saecula 
> saeculorum". Como bien sabes, es mas frecuente 
> que una conversacion sea mas productiva que la 
> lectura de un "paper". Y de lo oral, 
> desgraciadamente, no queda constancia.

En efecto, pero la formación de Mileva era matemática y era muy buena.
Eso, quieras que no,huele raro. Además, en algunas cartas de Einstein se
hacen algunas referencias un tanto curiosas.




Hace unos años, esto saltó a la palestra:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=12163





> Mis ultimas noticias es que faltan pocos años 
> para la publicacion de sus obras completas. 
> <http://www.leonhard-euler.ch/>

¿Seguro que completas? ¿No habrá algo perdido por ahí por un cajón?

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos