[escepticos] Christian Dark Ages

[Jose Luis]

Miguel A. Martínez escribió:
> No entiendo a qué te refieres, Al Jwarizmi publicó su "al-Mujtasar fi
> hisab al-jabr wa-l-muqabala", -nombre completo-,se fundaba, en su parte
> algebraica, en tratados hindúes, con los que lógicamente,el Islam podía
> estar en contacto,-a diferencia de Europa- y en su parte más geométrica,
> basándose en los "Elementos " de Euclides, traducidos poco antes al
> árabe por al-Hayyay  apartir de manuscritos monacales. (Como estamos
> hablando del año 800, es obvio que no se los susurró Aristarco ni Hiparco)

Ahí quería yo llegar. Esta claro que la cultura árabe de la época (a
diferencia de la actual) estaba "suficientemente preparada" cuando
estableció contacto con la cultura greco-latina y, tras conquistar los
territorios norteafricanos (que tu has apuntado, pero hay más), tuvo
conciencia del valor de los textos contenidos traduciéndolos al árabe.

Esta afortunada situación hizo que los textos nos llegaran a través del
árabe por el simple hecho de que gran parte de lo que pudieran existir
en otros monasterios, fuera de su área de influencia y conquista, se
perdió.

Desde luego lo que si se puede afirmar es que la ciencia árabe de la
época no surgió gracias a sus "expolios": La escuela de astronomía de
Bagdad es del reinado de Al Mansnur (el segundo califa de los Abássidas)
(754-775) el observatorio astronómico del monte Mocattan de Al Hakem
(990-1021) ...

> El término "depredación" viene de que el Islam invadió regiones
> mediterráneas, y lo que es obvio es que no pagó derechos de autor en los
> monasterios (¿o es que tienes noticias de que los monasterios cristianos
> de Africa permanecieron tal cual tras la invasión musulmana? ...te
> agradecería aportaciones)

A esto ya te he contestado arriba.

> En cuanto al rollo de los dogmas y tal, el problema de es afirmación es
> que si nos ha llegado el saber del mundo antiguo es por los trabajos de
> copia monacales, ( no existe ningún manuscrito ni copia de los textos de
> ningún sabio del mundo antiguo, es que hasta la inscripción en la tumba
> de Arquímedes se perdió). En esos textos la mayor parte de lo que se
> decía podía estar en abierta contradicción con los supuestos dogmas.

A estio te contesto más abajo.

> Fíjate si se guardó fielmente el saber antiguo, que es ya un tópico la
> historia de las objeciones a Colón sobre la circunnavegación de la
> Tierra, basadas en el conocimiento profundo de las medidas de
> Eratóstenes y no de otras posteriores que la empequeñecían.

314.- Inmediatamente después de su plena legalización (Ancyra) se
imponen 5 años de penitencia a los que consulten a magos.

324.- Con la llegada de Constantino se saquea el oraculo de Apolo en
Dirima, se torutura y mata a los sacerdotes; ese mismo año se destruyen
todos los templos paganos del monte Athos.

326.- Se destruyen el templo de Asclepios en Aigeai en Cilicia, y los de
Afrodita en Jerusalem, Afaka, Mambre, Fenicia, Baalbeek ...

335.- Se ordena la crucifixión de todos los magos y adivinos de Asia
Menor y Palestina.

...

Me vas a permitir que pare, no me siento con animo de trascribir todas
las muestras de respeto de la iglesia hacia otros modos de pensamiento.
 Intentaré otro camino:

325.- Nicea: Condena el Arrianismo

381.- Constantinopla I: Condena de los Mecedonianos, Eunomianos o Anomeos

431.- Efeso: Condena el Nestorianismo

...

Y todavía quedan para llegar al siglo VIII.

Quieres hacerme creer que a pesar de condenar las herejías permitían que
todas las ideas fueran copiadas libremente para mayor gloria de dios ¿¿¿???


> Lo que empeñece el debate es lo del "apoyo al fascismo y al franquismo",
> que maldito lo que tiene que ver con las ciencias medievales. Excepto el
> anticlericalismo de casino.

Mucho, tiene mucho que ver: La Iglesia Católica, te guste o no, es una
institución, incluso un estado, que tiene intereses y entre esos
intereses esta su propia existencia.

La Inquisición nació como reacción a los llamados Albigenses (en el saco
metieron a Valdenses, Cataros, Bogomilas, Patarenos, Fraticheli y algún
otro que no recuerdo por citar de memoria) que no era otra cosa sino un
ataque a los dogmas y a las formas de vida de los eclesiasticos. La
reacción no fue precisamente de amor, paz y concordia y sus resultados,
a medio plazo, fueron el establecimiento de una institución de
vigilancia, paradigma del terror de estado. Institución que, por cierto,
nunca se disolvió.

Con el aumento del conocimiento se empezaron a cuestionar los dogmas de
la iglesia y surgieron diversos movimientos en la iglesia que, dada su
consabida rigidez, terminaron con la ruptura protestante y varios siglos
de guerras en Europa, apoyadas ideológicamente por la iglesia.

Los movimientos sociales de tendencia izquierdista que dieron como
resultado las reacciones fascista y franquista de la última época
también contaron con la adhesión entusiasta de la Iglesia Católica.

Que más se puede decir: "por sus actos los concereís"

-- 
"Debo confesar que nací a una edad muy temprana." Groucho Marx

____________________________________________________________
FREE 3D EARTH SCREENSAVER - Watch the Earth right on your desktop!
Check it out at http://www.inbox.com/earth