[escepticos] Colisionador de hadrones

[Marta]

Voy a citar a Carl Sagan, ya que pienso que lo explica mucho mejor de
lo que yo lo podría hacer (aunque lo voy a citar en inglés porque ese
es el idioma en el que está escrito el libro que poseo)
"I don't think science is hard to teach because humans aren't ready
for it, or because it arouse only through a fluke, or because, by and
large, we don't have the brainpower to grapple with it. Instead, the
enormous zest for science that I see in first-graders and the lesson
from the remnant hunter-gatherers both speak eloquently: A proclivity
for science is embedded deeply within us, in all times, places and
cultures. It has been the means for our survival. It is our
birthright. When through indifference, inattention, incompetence, or
fear of skepticism, we discourage children from science, we are
disenfranchising them, taking from them the tools needed to manage
their future."

Pues eso :)

Saludos.

2008/8/13 Francisco Mercader <fmercaderr en telefonica.net>:
>
> [david en puntoque.net]
> Yo insisto en que la diferencia no está en el público sino en los que
> elaboran los mensajes. La boda de Belén Esteban esa es mucho más fácilmente
>  retransmitible que explicar bien algún hecho de la ciencia. Si se
> explicasen  bien las ideas más interesantes ganarían por goleada. Pero para
> ello sería  necesario comunicadores preparados, lo que casi es una
> contradicción en los  términos.
>
> [Mercader]
> Y yo creo que irás al cielo de los optimistas.  Aunque no haya cielo.
> ¿Crees, entonces,  en esa antigua hipótesis de la 'tabula rasa' según la
> cual venimos al mundo con una pizarra en blanco por cabeza y nuestro futuro
>  desarrollo intelectual depende, sin más, de lo que otros vayan escribiendo
> en ella?
> Yo creo que tenemos datos de sobra para comprobar que cada uno de nosotros
> viene con una disposición distinta , motivada quizás por la herencia o por
> alguna posición azarosa de nuestras conexiones sinápticas. A partir de ese
> hecho, habra cosas que  coincidan o no con nuestras expectativas, habrá
> cosas que nos resultarán más fáciles que otras y habrá cosas  (y eso sí que
> no hay quien lo haya averiguado todavía) que nos gusten más que otras.   Con
> toda esa disposición y con la ayuda (eso no lo niega nadie) del entorno
> familiar y de los hábiles comunicadores sociales, lo más probable es que
> unos se dirijan a la televisión a ver programas basura y otros a la librería
> más próxima a aprender cosas raras.  Pero creer que todos tenemos las mismas
> capacidades, las mismas tendencias y, sobre todo, los mismos intereses,   es
> lo más divertido que te he leído en mucho tiempo.
> Saludos.
> =========================================
> Mis residuos mentales, en:
> http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> =========================================
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
"Be what you would seem to be - or, if you'd like it put more simply -
never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear
to others that what you were or might have been was not otherwise than
what you had been would have appeared to them to be otherwise."