Re: [escepticos] Re:Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[david en puntoque.net]

jmbello-
Además, esa frase se presentó como argumento en una discusión digamos
"ontológica", no "ética" ni práctica. Con lo cual se mezclan dos planos
en principio inmiscibles.


David-
Coño, si decir "a efectos prácticos" no es una discusión "no "ética" ni 
práctica" yo ya lo dejo.


jmbello-
No se discutía la corrección de actuar *como si* un determinado ente no
existiera, sino la propia existencia del ente. Y se presentaba como
argumento de inexistencia, no como argumento de comportamiento. Es
decir, de una afirmación práctica se pasas a una afirmación ontológica.
No es válido.

David-
Y dale Perico al torno. Po fale, cuando yo decía "a efectos prácticos" en 
realidad no estaba hablando de "a efectos prácticos" sino de a efectos 
ontológicos.