Re: [escepticos] Pregunta previa al cambio dereligión Microsoft vs. Linux

[Jose Luis]

Claro, pero Microsoft nunca ha puesto muchos impedimentos a que te 
instalaras el Windows "por la cara" hasta que ha  tenido copado el 
mercado, ahora si , ahora quiere  controlarlo.  Estoy convencido de que 
esa era su política comercial: Tu instalate el Windows que ya te cobraré 
por el "office" y ahora que todos usan Windows piensan ¿Porque vamos a 
perdernos esa parte del pastel? cobremoslo que ahora les tenemos pillados.

El resto de las  casas de software  han sufrido  el "maremoto"  de esta 
política. Cuando el WordPerfect, Lotus y DBase eran los estandares, 
tampoco costaba conseguir el Office "por la cara", según Microsoft fue 
copando el mercado fue incrementando los impedimentos a las copias 
ilegales. Pero claro la política fundamental de Microsoft en cuando al 
desarrollo de nuevas aplicaciones siempre ha sido "lo compro", cuando no 
lo "fusilo" (estoy hablando de los casos juzgados y sentenciados de 
Novell y Sun).

 Luego existe otro aspecto menos tratado, el cambio de versiones, cuando 
Micrsoft cambia de versión, a temblar, no te suele servir ni el software 
ni al hardware y los propios documentos o programas tienen que ser 
convertidos, conversión que en el caso de los programas nunca es eficiente.

Yo he programado durante unos años en Visual Basic y, no solo el 
compilador se traga casi todo (ya fallará en ejecución, que lo hace con 
alegría e imprecisión), El entorno Grafico no deja las cosas donde tu 
las has puesto (si comparamos con Delphi) así que a recolocar en 
ejecución; y la instalación  consiste en tirarte media hora instalando y 
regitrando librerías, esto te hace una gracia cuando tienes que instalar 
en unas decenas de equipos y en cada uno de ellos es distinto. Y no 
entro en cuestiones técnicas por que luego me regañan, pero como se te 
ocurra cambiar de versión , entonces es cuando empiezan los problemas.


Oldno7 (Guillermo Hernandez) escribió:
> Jose Luis wrote:
>> *Bien cierto, además yo he vivido el juego del "hombre de los 
>> caramelos":
>>
>> He trabajado con OS2, poco pero durante varios años, desde el entorno 
>> en "linea de comando" hasta el Warp 2 (o algo así) y era 
>> incomparablemente mejor que Windows 3.11 (era el de la época, con el 
>> 95 espezaron a despegar) 
> Y ahi, justo ahi, fue donde el desproposito alcanzo sus mas grandes 
> cuotas***: en este pais (e imagino que no seria diferente en muchos 
> otros), empezaron a florecer empresas y "tiendas" de ensamblado donde 
> te vendian el ordenador con "todo":  W95, office, autocad, 
> 3dstudiomax, y hasta una freidora de patatas fritas integrada. Por 
> supuesto todo version "patapalo cruisers".
> Y eso duro unos cuatro a cinco años en su version mas descalabrante. 
> Luego le contabas tu a nadie que como minimo para instalarle un S.O.
> "decente" (antes de la eclosion de los Unix-like) le ibas a cobrar 
> 250.000.- Ptas. Y eso solo para que le apreciera un triste "login:"  
> en la pantalla. Cama y programacion (con o sin palanganero), aparte.
>
>
> ***lo de las copias de MS-DOS ya ni mencionarlo...  ese fue su 
> "training-camp"
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>