Re: [escepticos] Pregunta previa al cambio dereligión Microsoft vs. Linux

[Jose Luis]

Cierto que era un desarrollo conjunto pero el resultado final fue que 
IBM continúo y consiguió el OS2 y Microsoft el NT. El NT4 que es de lo 
mejor que ha hecho Microsoft resultaba solido con el SP6 y le tenias que 
echar de comer unas pocas megas para que tirara. La familia de los 
Windows (que se acabo con el Milenium) no tenía nada que ver con los NT 
(Recordemos que XP es de la familia NT).

Hasta donde yo conocí el OS2 era muy solido, claro que comparados con 
los Windows 3x y 9x. Ya solo se usa en ámbitos empresariales, en 
robotica lo he visto funcionar  hasta hace dos años y con la solidez 
acostumbrada, supongo que seguirá igual.

José Ángel Morente escribió:
> 2008/8/1 Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com>:
>
>   
>> P.S.: Ya se que el OS2 tenía problemas con la escasez de drivers pero no más
>> que los primeros NTs.
>>     
>
> Sí, bueno, de hecho hasta donde yo sé, el Windows actual lo debemos al
> OS/2, del que ha heredado la arquitectura (el NT iba a ser en realidad
> la siguiente versión del OS/2, hasta que Microsoft pateó el culo de
> IBM y se llevó la tecnología NT para su Winchof).
>
> Saludos.
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>