[escepticos] Los tres mosqueteros

[Inés Toledo]

Me hubiera encantado estar allí. Gracias por subirlo a YouTube, lo
acabo de escuchar (¡qué contundente es ese hombre en sus críticas!),
porque ver, no se ve casi nada... no distingo yo al apuesto del
bantón.

-- 
Inés

http://blogdeinestoledo.blogspot.com/

El día 27 de abril de 2008 21:12, Carlos Dominguez
<neuroglia.esceptica en gmail.com> escribió:
> Hola Marcelo y Sucedáneo :-)
>
>  Con respecto a las críticas que hizo Bunge a los "tres mosqueteros", están
>  en la línea de lo que ya había enunciado en la cena de homenaje que le
>  ofreció ARP_Sapc hace menos de un mes (
>  http://www.youtube.com/watch?v=yYBPwr9Af5k) . De todas maneras, Alejandro
>  Agostinelli grabó el evento y cuando pueda lo subirá a Internet, así que no
>  deberemos depender de la traicionera memoria ;-)
>
>  Se puede estar de acuerdo o no con la crítica a Dawkins et all (que no es
>  crítica su  ateísmo militante sino a la memética y a una concepción de la
>  evolución que Bunge (no yo, sino Bunge) considera funcional a la derecha  )
>  . Yo creo que no los consideró pseudocientíficos sino que hacen mala
>  divulgación  cienctífica. Por supuesto, esto habría que investigarlo y en
>  ese sentido considero muy positiva la crítica. No por sus contenidos sino
>  por el efecto de "sacudir del sueño aburguesado" de los escépticos en
>  general. No vaya a ser que "PORQUE LO DICE DAWKINS" O BUNGE, caigamos en
>  dar por ciertas sus respectivas afirmaciones.
>
>  No caben dudas de que -a esta altura del partido hay un " producto Bunge".
>  En consecuencia, no nos olvidemos que ADEMAS  hay un " producto Dawkins,
>  etc". ¿Cabe duda alguna de ello?
>
>  A mi modo de ver- es muy rescatable  la "provocación"  a los escépticos
>  paraa ejercer un escepticismo metodológico con  los escépticos mismos.
>  Recuerda que no menospreció la refutación de los temas habituales (Ovnis,
>  etc) quizás no pudiste escuchar ésto porque lo dijo luego de exagerar conque
>  hacerlo era "fácil", y claro uno se ve impactado  por tal exageración y
>  quizás deja de seguir tódo el párrafo.
>
>
>  Obviamente no me agradó que elogiara a Juan pablo II, pero cómo él dijo en
>  referencia a Russell: "todos nos equivocamos". No hay por qué adherir a TODO
>  lo que diga (yo no lo hago aunque me considere "bungeano" en más de un tema)
>  .
>
>  Contrariamente a la impresión de Marcelo, no parece que a Bunge se le haya
>  pasado la fecha de vencimiento. Un escéptico que se anima a los 88 años a
>  meterse -equivocado o no- con tres de los escépticos más simpáticos que hay
>  y advertir que no tomemos lo que digan por "simpatía" me parece que conserva
>  plena vigencia.
>
>  Pdta: El apuesto del bastón era yo ;-)
>
>  Saludetes
>  Carolus
>
>
> _______________________________________________
>  Escepticos mailing list
>  Escepticos en dis.ulpgc.es
>  http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>