[escepticos] Fitna]

[Sucedaneo]

Elías Mandeb escribió:
>> david en puntoque.net escribió:
>>     
>>> Menos conocido es el hecho de que actualmente hay representantes de la
>>> comunidad judía en el parlamento iraní.
>>> Eso si, de democrático tiene el mismo parecido que el que hay entre un
>>> huevo y un zapato, pero estar están.
>>>       
>> () Creo que Irán es hoy un ejemplo claro de un "estado confesional"
>>     
>
>     Sí. ¿Ves? El que haya parlamentarios de otra religión no implica que no
> estemso ante un estado religioso. Ni siquiera en Irán, que no mantiene a
> parte de la población bajo su control en una zona gris sin derechos (Estoy
> pensando en los Terriitorios Ocupados)
>
>   
() Tendría alguna relevancia, creo yo, si se hubiera argumentado que en 
un estado confesional no podía haber parlamentarios que no comulgaran, 
pero no es el caso; Irán es un estado confesional porque subordina su 
legislación a la religión islámica de manera abierta, deliberada y 
expresa. Cambiando de tema, a los diputados de las minorías religiosas 
no se los elige de entre "los candidatos votables", están allí porque 
"la constitución" iraní lo dice, debe haber 1 diputado por cada 300.000 
creyentes de un credo reconocido, el 1ro de ellos entra sea el numero 
que sea (los judíos son entre 20.000 y 30.000 según las fuentes) hay 
también diputados zoroastrianos, ortodoxos y de algún otro creo suelto 
por allí.



>> además de no democrático.
>>     
>
>     Bueno, no me vas a negar que gobierna la mayoría islámica y elige
> periódicamente autoridades. Pasa que además de ser una democracia es
> importante ser una república laica.
>   
() En Irán hay una pre-selección de candidatos islámicos hecha sí por 
¡un tribunal religioso! que determina quien puede y quien no serlo 
(salvo para las minorías religiosas); y, más, a los miembros de ese 
tribunal no se los elige de manera democrática.

Saludos
()