[escepticos] Re: Fitna

[david en puntoque.net]

No, si al final voy a tener que releerla yo
:D
 Ahora en serio, se la he pedido a mi mujer que fué quien me "obligó" a 
leerla. A ver si encuentro los párrafos, buscando por internet en plan 
rápido solo me sale la anterior, que es diferente en muchos matices.

----- Original Message ----- 
From: "jmbello" <jmbello en mundo-r.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, April 15, 2008 8:47 PM
Subject: Re[4]: [escepticos] Re: Fitna


Hello david,

Tuesday, April 15, 2008, 4:02:35 PM, you wrote:


dpn> Jmbello-
dpn> (...)Entiendo que lo que hace es correcto: fulanito de tal, que fue 
ingresó
dpn> como miembro de esta sociedad desde tal fecha, con tal otra causa baja
dpn> a petición propia. Eso es lo que significa la anotación de apostasía,
dpn> entiendo. Los datos históricos es lícito y hasta necesario que estén
dpn> ahí y permanezcan.

dpn> ------------------


dpn> Pues tengo mis dudas de que sea lo correcto, pero lo que es seguro es 
que la
dpn> ley dice justo lo contrario. Hace poco tuve que leérmela enterita, la 
ley
dpn> (un tostón insufrible, por cierto) y para nada permite semejante 
actividad.
dpn> Es más, si explícitamente dices que quieres que se borre tu historial,
dpn> AUNQUE TENGA INTERÉS HISTÓRICO, quien posea tus datos debe de 
borrarlos. Y
dpn> lo dice expresamente.

Yo también me la leí en su momento y mis conclusiones son diferentes.
Y ya puedes ponerte como te pongas, que no pienso leérmela de nuevo!
;-)
Efectivamente, es un tostón.

Saludos

JM


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

__________ Información de NOD32 3029 (20080415) __________

Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 Antivirus System
http://www.nod32.com