[escepticos] Re: Fitna

[Miguel Martínez Estremera]

Me parece muy bien que se nieguen a eliminarlo, porque los datos  
históricos de un suceso no están protegidos por ninguna ley. Si yo de  
pequeño era de los Boys Scouts, tienen derecho a conservar mi  
inscripción.Todos constamos en decenas de archivos de actividades que  
hicimos en el pasado. Otra cosa es que NO tengan derecho a publicar  
o, en su caso, guardar mis datos personales de domicilio, teléfono, etc.

La ley es clara al respecto y la ICAR no  comete ninguna ilegalidad  
en ello.


Miguel A


El 14/04/2008, a las 13:26, Borja Marcos escribió:
>
> On Apr 14, 2008, at 2:29 AM, Miguel Martínez Estremera wrote:
>> - Vale, pues es hacer política. Y yo encantado. Sólo faltaría que  
>> negara a mi Iglesia el derecho a manifestarse y en cambio a otros  
>> colectivos no.
>
> En este punto tienes razón. Sin embargo no deja de ser surrealista  
> que no se les aplique la ley como al resto.
>
> El mejor ejemplo es la Ley de Protección de Datos (que es, nada  
> menos, una ley orgánica), que se pasan por el forro de los cojones  
> con toda la tranquilidad del mundo.
>
> No se qué cargo de la ICAR comentaba hace poco que ante una  
> apostasía "tienes que justificar" no se qué demonios de una  
> entrevista y bla, bla, cuando la ley dice clarito que si ordenas a  
> una organización que elimine tus datos, los tienen que eliminar y  
> punto.
>
> De hecho no es que los eliminen, sino que encima te ponen una  
> anotación como "apóstata".
>
> Podríamos hablar de despidos de profesores de religión por  
> divorciarse, etc, etc.
>
>
>
> Borja.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos