[escepticos] Ética y heroína

[Yamato]

Alberto Rodríguez escribió:
> Hola,
>
> Eloy Anguiano Rey escribió:
>> El lun, 10-09-2007 a las 23:09 +0200, Akin escribió:
>>
>>> Pues no creas que ese es un debate moral que tengo solventado. ¿Es
>>> ético / moral que un abogado se las apañe para dejar libre a un
>>> asesino que tenga riesgo de reincidencia si sabe que es culpable y
>>> como probarlo?
>>
>> Es un dilema muy fácilmente resoluble.
>> Para que exista una igualdad ante la ley toda persona debe tener derecho
>> a una defensa justa y por tanto un abogado debe defender lo mejor
>> posible a su cliente aunque este sea culpable.
>>
>
> Completamente de acuerdo, pero en cualquier caso la pregunta de Akin 
> no parece bien planteada porque no es el abogado, por mucho que se las 
> apañe, el que deja libre a nadie.
>
> Cierto que puede haber sentimiento de culpa por el hecho de saber, con 
> un incierto grado de seguridad, que el acusado es culpable y ha 
> quedado libre; pero ese sentimiento es injustificado porque hay todo 
> un proceso judicial detrás en el que intervienen también el fiscal, el 
> tribunal y, en su caso, el jurado.
>
> De hecho, casi estoy seguro de que en un caso así, el único que no ha 
> fallado es el abogado defensor.
>
> Un saludo,
> Alberto Rodriguez

Y en algunos casos muy a su pesar, pero por lo que yo conozco así es.

Saludetes.


-- 
   Fernando L. Frías Sánchez
===============================
      Círculo Escéptico
http://www.circuloesceptico.org
===============================
    http://yamato.drago.net
  http://yamato1.blogspot.com
-------------------------------