Re: ¿Feminismo? (era Re: [escepticos] estamos rodeados (era: El Salvador: Asamblea etc.etc.)

[Inés Toledo]

Entonces, veamos, si no se puede decir "feminista empe. dernida" tampoco
se puede emplear "extrema derecha" ¿no?

No creo que se pueda hacer esa comparación. El feminismo defiende la
igualdad de derechos. ¿Se puede defender una igualdad de forma más o
menos extrema? ¿Iguales hasta cierto punto? ¿En ciertas cosas?

me he tropezado
con feministas radicales de esas que actúan como los machistas pero con
otros atributos, que confunden igualdad con women-power basándose en
compensaciones históricas, etc. etc.

No me parecen justas las compensaciones históricas. No creo que
quienes las defiendan estén defendiendo la igualdad de derechos. De
ahí que me rechine que se autodenominen feministas. Como bien dices,
actúan de forma sexista.

El 9/05/07, Inés Toledo <inesucu en gmail.com> escribió:
> Hombre, no estoy enfurruñada... la verdad es que tienes mucha razón en
> todo lo que dices. Ay, una cosa que se me escapa: ¿Por qué la
> expresión "mear fuera del tiesto" es machista?
> Otro saludo, también sin ánimo de molestar.
>
> Inés
>
> El 9/05/07, Rubén Villoria <rvilloria en gmail.com> escribió:
> >
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
> > [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] En nombre de Yamato
> > Enviado el: martes, 08 de mayo de 2007 23:34
> > Para: Lista Escépticos
> > Asunto: ¿Feminismo? (era Re: [escepticos] estamos rodeados (era: El
> > Salvador: Asamblea etc.etc.)
> >
> >
> > Inés Toledo escribió:
> > > Por favor, Rubén, no me parece correcto que se llame (ni que ellas
> > > mismas se
> > > llamen) feministas, feministas empedernidas, feministas
> > recalcitrantes,
> > > feministas extremistas, etc., a mujeres que, en nombre de un falso
> > > feminismo, dicen bobadas. No sé si esa señora es o no feminista, flaco
> >
> > > favor
> > > le hace al feminismo si en su nombre defiende la bobada que citas.
> > > No creo que se pueda ser feminista "empedernida". O se es feminista, o
> >
> > > no se
> > > es. Y lo de matizar el término es difícil, teniendo en cuenta que el
> > > feminismo defiende la igualdad de derechos sociopolíticos para el
> > > hombre y
> > > la mujer. En fin, lo que yo creo que debe entenderse por feminismo
> > > (parece
> > > que el diccionario me apoya, pero creo que el uso popular del término
> > no,
> > > por desgracia...) ¿Se puede defender eso de forma más o menos
> > "moderada",
> > > más o menos "extrema"?
> > >
> > > En cuanto a la relación de Einstein con sus mujeres, (especialmente
> > > con Mileva Máric, que es quien suele salir a la palestra) sabréis más
> > > que yo... no viene a cuento. Pero como una es sentenciosa, pues me
> > > sale un grano si no
> > > digo que una cosa es el rendimiento y las aportaciones intelectuales
> > > de una
> > > persona y otra su talla moral y su bondad.
> > >
> > > Perdón por esta extraña cuña...
> >
> >
> > [R. Villoria]
> >
> > (hola, perdona que no haya respondido antes, es que curiosamente me
> > acabo de dar cuenta de tu mensaje debido a que estaba incluido en uno de
> > Yamato. No sé si son cosas del Gmail).
> >
> > Entonces, veamos, si no se puede decir "feminista empedernida" tampoco
> > se puede emplear "extrema derecha" ¿no?
> >
> > Porque del mismo modo que para mí hay una derecha moderada (con la cual
> > hasta he llegado a compartir algún punto de vista), existe una derecha
> > más radical que lleva al absurdo (siempre a mi entender) sus ideologías.
> >
> > Así que Inés, lamento que no te guste, pero del mismo modo que a mí los
> > ultras de izquierda no me hacen gracia, y menos cuando protagonizan
> > disturbios o lideran movimientos "todo vale" (nuevas y utópicas fuentes
> > de energía, medicinas "alternativas", etc. etc.) también me he tropezado
> > con feministas radicales de esas que actúan como los machistas pero con
> > otros atributos, que confunden igualdad con women-power basándose en
> > compensaciones históricas, etc. etc.
> >
> > Del mismo modo que esos izquierdistas confunden "progreso" con "todo
> > vale" (y de paso, me hacen sentir vergüenza ajena), esas feministas
> > confunden ideas y las adaptan a lo que más les apetece.
> >
> > Pero no creo que podamos dejar de incluirles dentro del grupo
> > "izquierda" o "feminismo" (o "derecha", o tantos otros grupos). Mujer,
> > no te enfurruñes, todo grupo tiene derecho a disponer de su propia cuota
> > de idiotas, ¿o acaso el feminismo se distingue porque ha sido el primero
> > en estipular que toda aquella que mee fuera de tiesto (qué expresión tan
> > machista, ahora que me percato) no es feminista sino idiota sin remedio?
> >
> > Es más, por pinchar un poco (me consta que hay una colistera que no se
> > pronuncia mucho, pero que me mandó hace poco dos artículos muy
> > interesantes sobre el feminismo mal entendido y sus consecuencias, y me
> > gustaría que participara, a ver si así lo consigo): pongamos que tienes
> > un grupo, digamos una asociación de cien feministas que se juntan en,
> > digamos, Arroyomolinos. ¿Qué crees que ocurriría si una de las
> > dirigentes comunicara que se apartará de la asociación a aquellas
> > feministas que dicen bobadas o que se autodenominan "empedernidas"?
> >
> >
> >
> >
> > Un saludo, y que conste que no es por molestar
> >
> > R.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>