[escepticos] Re: Creacionismo e Islam

[Moreno]

On Mon, 11 Jun 2007 02:04:20 +0200, "Pepe Arlandis"
<idd01hrp en wanadooadsl.net> said:
> Yamato wrote:
> > ...[suprimido]
> >
> > Es un poco como la técnica casera para medir ángulos astronómicos "a
> > ojo" extendiendo el brazo: la anchura del meñique es aproximadamente
> > 1º, la del pulgar 2, la del puño 10... Más o menos sirve, pero
> > evidentemente una teoría que explicase la geometría del Universo
> > basándose en esas relaciones sería incorrecta.
> >
> > Saludetes.
> No, confundamos una Teoría Científica con un método de estimación de
> magnitudes.
> 
> Lo que he intentado decir, es que las teorías, no las refutan otras
> teorías sino los resultados de los experimentos.
> Y que las teorías ni son falsas ni verdaderas, 
Sí que pueden ser falsas. En cambio, nunca podremos hablar de teorías
verdaderas.

> porque sin compararlas
> con los hechos habría que ser muy chapuzas para que fueran teorías con
> contradicciones internas fáciles de encontrar. Simplemente una teoría es
> un modelo de la realidad, y ese modelo puede servir en algún caso o
> puede no servir, y la Mecánica de Newton está superada como modelo
> teórico, pero no por eso deja de ser una teoría aplicable.
> saludos pepet
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
http://www.fastmail.fm - Does exactly what it says on the tin