[escepticos] Re: Creacionismo e Islam

[Pepe Arlandis]

Yamato wrote:
> ...[suprimido]
>
> Es un poco como la técnica casera para medir ángulos astronómicos "a
> ojo" extendiendo el brazo: la anchura del meñique es aproximadamente
> 1º, la del pulgar 2, la del puño 10... Más o menos sirve, pero
> evidentemente una teoría que explicase la geometría del Universo
> basándose en esas relaciones sería incorrecta.
>
> Saludetes.
No, confundamos una Teoría Científica con un método de estimación de
magnitudes.

Lo que he intentado decir, es que las teorías, no las refutan otras
teorías sino los resultados de los experimentos.
Y que las teorías ni son falsas ni verdaderas, porque sin compararlas
con los hechos habría que ser muy chapuzas para que fueran teorías con
contradicciones internas fáciles de encontrar. Simplemente una teoría es
un modelo de la realidad, y ese modelo puede servir en algún caso o
puede no servir, y la Mecánica de Newton está superada como modelo
teórico, pero no por eso deja de ser una teoría aplicable.
saludos pepet