Re: [escepticos] Secuestran el último número de"El Jueves"

[david en puntoque.net]

Bueno, juraría que una cosa es decir que un gobierno dice A y hace B, que
más que afirmación extraordinaria es verdad de pedrogrullo, y otra bien
distinta es atribuir intencionalidad de la cual no hay la más mínima prueba
en asuntos especialmente graves.
Por poner un ejemplo, desde luego es más probable que el PSOE estuviera
detrás del 11M que de pronto apareciera un brontosaurio en el lago Ness,
pero eso no quiere decir que el PSOE esté detrás del 11M, y juraría que esa
afirmación sigue siendo una afirmación extraordinaria, por muchos motivos.

Respecto a tus afirmaciones, yo juraría que EEUU no tienen ninguna intención
de provocar el caos en Irak, aunque todas sus acciones tiendan a ello,
simplemente hacen las cosas con el culo, y desconozco cual es el juicio del
atentado de AMIA. Juraría que cada caso es diferente, EEUU provocando el
caos suena demasiado a plan maquiavélico de fumanchú, de esos que nunca
salen bien, el atentado del 11M con el PSOE de responsable suena de lo más
inverosímil por la enorme cantidad de personas implicadas en una
conspiración criminal, y un brontosaurio den el lago Ness es totalmente
inverosimil. Afirmaciones extraordinarias son las 3, aunque algunas son más
extraordinarias que otras. Si tuviéramos un "extraordianómetro" podríamos
calibrar cada una de las afirmaciones... Pero date cuenta de que su ranquing
en ese medidor no nos diría nada de su veracidad: por poder, hasta mañana se
podría descubrir que si que hay monstruo del lago Ness.

Pero que los gobiernos mientan... Eso es evidente.



----- Original Message ----- 
From: "Elías Mandeb" <emandeb en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Monday, July 23, 2007 2:44 PM
Subject: Re: [escepticos] Secuestran el último número de"El Jueves"


> --siempre tengo cierto recelo a las conspiraciones--.

    [Corte]

>  el Rey ha actuado en sus
> momentos a dos bandas y luego ha vendido la imagen de salvador de la
> patria, campechano y demócrata.

    Ese es un asunto que viene dando vueltas en mi cabeza desde hace unos
cuantos meses. Admito que la mayoría de los "conspiranoicos" se van al
carajo con sus especulaciones. Pero siempre me chocó la idea de poner a
aquellos que dicen que los gobiernos (Y poderosos en general) a la misma
altura que los que postulan la existencia de ovnis (Que violan las leyes
físicas conocidas) o la supervivencia actual de un brontosaurio en África
(Que contradiría toda la evidencia paleontológica). ¿Es una afirmación tan
extraordinaria la de que los gobiernos dicen una cosa y hacen otra? La FAQ
de escéptico dice algo así como "es cierto que mienten, pero a la larga
siempre se termina sabiendo la verdad". Es cierto ¡Pero es que se termina
sabiendo la verdad porque alguna vez alguien desconfió!
    Lo digo porque alguien me ha llegado a llamar conspiranoico hasta por
decir que los yankis fomentan el caos en Irak para tener una excusa para
quedarse o por señalar irregularidades en el juicio por el atentado a la
AMIA

> saludos

Elías Mandeb
http://emandeb.blogspot.com




----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos