[escepticos] Re: Dios omnipotente y tal.

[Inés Toledo]

"
De todos modos habra quien de para jugar a sus hijos plastilina. Asi
que quizas no este tan feo llevar a los niños a catequesis, para que
se hagan ateos cuando lleguen a una edad de razonar.
Con el peligro de que nunca lleguen a esa edad, y toda su vida crean
en gilipolleces."

Je,je.. eso me recuerda a que yo perdí la fe en el primer año de mi
catequesis para la confirmación. Mi catequista no daba crédito. De hecho,
cuando coincidimos (Oviedo es pequeñito) aún intenta hacer proselitismo...
sigue sin dar crédito. Una jovencita que entró en la catequesis (Proceso de
Maduración en la Fe, lo llamaban... chúpate esa mandarina) siendo devota,
pero devota... y que, casi de buenas a primeras, llega y dice que no se cree
nada de eso.
La verdad es que no recuerdo exactamente como me volví una atea convencida
tan rápido (no pasé por la fase de "algo hay..."), pero esa pobre mujer
debió de pasar un rato los apuntes que nos daba.

El día 30/01/07, Cibernesto <cibernesto en homowebensis.com> escribió:
>
> Miguel Martínez wrote:
> > Ahora bien, cómo surgió sapiens a partir de ergaster es algo cuyo
> > mecanismo desconozco, pero me da que existieron especies netamente
> > separadas genética y reproductivamente, por lo que la existencia de la
> > posible alma estaría ligada a dichas características.
>
> Si "ligas" el alma inmortal a una capacidad de raciocinio "mínima"
> tienes  un montón de problemas con niños pequeños, abueletes, enfermos
> mentales, lesionados, etc. Los misterios del alma están aquí, a la
> vuelta de la esquina; no hace falta irse al pleistoceno ;o)
>
> > Lo que llamamos Homo
> > sapiens sapiens tirne unas características genéticas concretas que
> > progrman su capacidad mental, y a ellas está ligada la posible alma.
>
> Hombre, sí. Yo me imagino que Dios tiene un sistema automático de
> reconocimiento de embriones Homo sapiens, que ¡zus! insufla almas cuando
> detecta una serie de características genéticas y celulares ;o)
> De nuevo, el problema es antes con la genética y la biología celular que
> con la evolución.
>
> > El
> > posible conflicto vendría si se demostrase que el salto al sapiens fue
> > absolutamente "paso a paso" , con seres intermedios para cada mutacion y
> > no un grupo de mutaciones en cascada, al estilo del "equilibrio
> > puntuado" de Gould y Eldredge.
>
> Esto... Verás, se entiende que en general la evolución es gradual y
> repleta de seres intermedios. No hay pruebas, en el caso del hombre, de
> grandes saltos cualitativos. El equilibrio puntuado es igual que la
> explicación convencional, pero con periodos de estasis y periodos donde
> la evolución es rápida.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>