Re[2]: [escepticos] Nivel del mar: ¿quién da más?

jmbello jmbello en mundo-r.com
Mie Dic 19 21:03:52 WET 2007


Hello,

Wednesday, December 19, 2007, 12:40:39 PM, you wrote:

HGP> Hola

HGP> En enero del 2007 le hicieron una entrevista a Nils-Axel Mörner (supongo que
HGP> otro empleado de la exxon ya que cumple con el criterio de haber sido
HGP> miembro del IPCC y estar en contra de sus conclusiones) que me pareció
HGP> bastante didáctica.

HGP> "for example, those people in the
HGP> IPCC [Intergovernmental Panel on Climate
HGP> Change], choose Hong Kong, which has six
HGP> tide gauges, and they choose the record of
HGP> one, which gives 2.3 mm per year rise of sea
HGP> level. Every geologist knows that that is a
HGP> subsiding area. It's the compaction of sediment;
HGP> it is the only record which you shouldn't
HGP> use"

Esto está empezando a aparecerse a la discusión con los creyentes en
la Sábana Santa. Continuamente presentan a tipos raros diciendo cosas
todavía más raras. Se les desmonta el primero, y sacan al segundo, al
tercero y los que haga falta. Nunca todos juntos en una posición
coherente. Hoy es un palinólogo que resulta ser un policía, mañana un
científico que presenta una prueba de C14 realizada en Tucson, cuando
el laboratorio de Tucson dice que allí no se hizo prueba alguna sale
un microbiólogo hablando de la bioplastia y su madre, y así ad
infinitum.

Pues eso. Pero vayamos al caso:

Hay quien dice que, efectivamente, el Dr. Mörner recibe cuantiosos
fondos de la Exxon-Mobil. Yo no lo sé.

Lo que sí sé es que dicho señor, como cualquiera puede comprobar con
facilidad, emplea como argumento de autoridad el haber sido líder de
la comisión de costas del INQUA.

Y también sé que el presidente del INQUA tuvo que salir a la palestra
para poner los puntos sobre las íes: el Dr. Mörner no era líder de
nada cuando seguía presentándose así, y el INQUA no asume su posición
ante el cambio climático, aclarando que, entre los miembros del INQUA,
"casi todos los investigadores están de acuerdo en que los humanos
están transformando el clima de la Tierra, una posición diametralmente
opuesta a la del punto de vista del Dr. Morner".

A mí estos tipos que emplean argumentos de autoridad que no les
corresponden, y que para colmo se presentan como representantes de
prestigiosas asociaciones que tienen que desmarcarse para no
participar de sus montajes, más que científicos me parecen
charcuteros. Por lo de la chorizada.

Claro que, como según Mörner, el INQUA es "the international
organisation that hosts the true world specialists", habrá que hacerle
caso al INQUA, aunque suene a la falacia del verdadero escocés. Es
decir, habrá que concluir que el INQUA tiene razón y Mörner no.

El texto de la carta del Presidente del INQUA desvelando las
falsedades de Mörner:

-------------------------
July 21, 2004
Academician Yuri Osipov
President of the Russian Academy of Sciences
14 Leninskii pr
Moscow 119991, Russia

Dear Dr. Osipov:

It has come to my attention that Dr. Nils-Axel Mörner gave
presentations at the seminar on climate change organized by the
Russian Academy of Sciences at the request of President Vladimir Putin
earlier this month. Dr. Mörner attacked the science of climate change,
while claiming that he is mission on Sea Level Change of INQUA
(International President of the ComMission on Sea Level Change of
INQUA (International Union for Quaternary Research).

I am writing to inform you that Dr. Mörner has misrepresented his
position with INQUA. Dr. Mörner was President of the Commission on Sea
Level Change until July 2003, but the commission was terminated at
that time during a reorganization of the commission structure of
INQUA. Dr. Mörner currently has no formal position in INQUA, and I am
distressed that he continues to represent himself in his former
capacity. Further, INQUA, which is an umbrella organization for
hundreds of researchers knowledgeable about past climate, does not
subscribe to Mörner’s position on climate change. Nearly all of these
researchers agree that humans are modifying Earth’s climate, a
position diametrically opposed to Dr. Mörner’s point of view.

Sincerely,
John J. Clague
President, INQUA
jjc:
cc. Sir David King
Pete Coxon
Colin Murray-Wallace
-------------------------------

Lo tenéis, con membrete y todo, en
http://www.environmentaldefense.org/documents/3868_morner_exposed.pdf

Saludos

JM





Más información sobre la lista de distribución Escepticos