[escepticos] Procedencia de "gay"

[Antonio Rodríguez Sierra]

¡Qué delicia de correo!

jmbello escribió:
> Salvo que te refieras a que Akin cometió una errata al poner
> "políticamente" en lugar de "gratuito", algo que resulta tan evidente
> y tan fácil de corregir que malamente se puede pretender, salvo mala
> voluntad, que afecte al contenido de su frase, no veo en dónde está la
> incorrección.
> 
> Tiene Akin toda la razón, y ya que por algunos barrios no parece regir
> el "intelligenti pauca", lo explico.
> 
> Las oraciones de relativo se llaman también adjetivas porque funcionan
> como si fuesen un adjetivo. Como en éstos, en atención a su función
> pueden distinguirse dos variantes, las especificativas y las
> explicativas.
> 
> Las oraciones de relativo explicativas (y los adjetivos explicativos)
> describen o matizan alguna cualidad de la cosa, sin que ésta se vea
> modificada por la oración subordinada; la oración de relativo
> explicativa puede hacer que la cosa se conozca mejor o se comprenda
> mejor, pero no se ve modificada. Por esta razón puede suprimirse la
> oración explicativa sin que la frase pierda su sentido.
> 
> Un ejemplo de oración de relativo explicativa:
> 
> "A los muchachos de ese curso, que son buenos gimnastas, les han
> concedido una beca deportiva".
> 
> La oración explicativa nos hace saber por qué les han concedido una
> beca a los muchachos, pero no afecta a la oración principal, que sigue
> siendo completa y con el mismo sentido si se suprime la subordinada:
> "A los muchachos de ese curso les han concedido una beca deportiva".
> Ése es el contenido de la frase: que a todos los de ese curso les han
> concedido beca. La oración subordinada, simplemente, nos explica por
> qué.
> 
> Las oraciones de relativo especificativas (y los adjetivos
> especificativos), por el contrario, no describen o matizan sin
> modificar, sino que modifican el sentido de la frase, al restringir el
> campo de aplicación de ésta. La subordinada especifica a qué partes de
> un genérico afecta el enunciado de la frase, quedando las partes
> restantes fuera de dicho enunciado. La supresión de la oración de
> relativo especificativa modifica el sentido original, al aplicar a
> todo el genérico la proposición que sólo es aplicable a una parte de
> él; a la parte que especifica la oración especificativa.
> 
> Un ejemplo de oración de relativo especificativa:
> 
> "A los muchachos de ese curso que son buenos gimnastas les han
> concedido una beca deportiva".
> 
> En este caso resulta claro que la oración de relativo nos indica que
> no todos los muchachos del curso han obtenido beca, sino sólo aquéllos
> que son buenos gimnastas. La oración especificativa modifica la cosa,
> al señalar la especificidad de aquéllos a quienes es de aplicación la
> frase, quedando los demás, los no especificados, fuera.
> 
> Es el caso de la oración de Akin, y lo dicho es lo mismo que lo
> argumentado por él. En el caso que se discute:
> 
> "Una cosa es no ir por lo políticamente correcto que es gratuito y sin
> sentido, por ejemplo lo de 'vascos y vascas'", la oración de relativo
> es claramente especificativa (como bien dijo Akin, al ir sin coma);
> "que es gratuito y sin sentido" modifica, como bien dice Tenebris, a
> "lo políticamente correcto"; lo modifica especificándolo, es decir,
> haciendo que la proposición no sea de aplicación a todo lo
> políticamente correcto, sino tan sólo a aquello que cumple con las
> condiciones de especificación, a saber, que además de políticamente
> correcto sea, al mismo tiempo, gratuito y sin sentido (la inclusión o el
> .AND. booleano, para los de ciencias).
> 
> Para que "que es gratuito y sin sentido" pudiese ser aplicado a todo
> lo políticamente correcto, la oración de relativo tendría que haber
> sido explicativa, lo que se habría logrado, como nuevamente dice bien
> Akin, con una simple coma: "(...) lo políticamente correcto, que es gratuito
> y sin sentido (...)"
> 
> Y esto es lo que hay. A los doce años lo habría explicado mejor,
> porque lo tenía más fresco.
> 
> Un último ejemplo a modo de repaso:
> 
> Oración especificativa: "Las personas que son inteligentes entienden
> esto a la primera".
> 
> Oración explicativa: "Las personas, que son inteligentes, entienden
> esto a la primera".
> 
> La segunda, además de explicativa, es falsa.
> 
> Saludos
> 
> JM
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 

-- 
Antonio Rodríguez Sierra.
antonio PUNTO r PUNTO sierra ARROBA gmail PUNTO com