[escepticos] Abstencionismo

Akin akinlg en gmail.com
Sab Dic 8 09:19:00 WET 2007


Sí claro, Red Progresista, una red de bloggers de izquierda muy
plural. Aunque el debate ha decaído un poco en los últimos tiempos,
todo hay que decirlo.

Akin

El 7/12/07, david en puntoque.net <david en puntoque.net> escribió:
> ¿Se puede preguntar qué foro es ese?
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Akin" <akinlg en gmail.com>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Friday, December 07, 2007 11:12 PM
> Subject: Re: Re[2]: [escepticos] Abstencionismo
>
>
> Sí, soy consciente que abstenerse no contribuye a mucho.
>
> Mi contribución va por otros lados, básicamente participación en foros
> de discusión de la izquierda más plural (un foro donde conviven desde
> anarcas anti-estatales a cargos públicos de diversos partidos)
> buscando convencer y que me convenzan. Me parece que, dentro del don
> nadie que soy y de la nada que doy o recibo, o de lo útil que sea o
> deje de ser ese diálogo; me parece infinitamente más constructivo que
> votar una creación publicitaria cada cuatro años sin posibilidad de
> rectificar luego o de influirle en sus decisiones.
>
> De todos modos al final termino votando, por anti-ppatía
> exlusivamente, y como yo conozco a unos cuantos que votan por los
> mismos motivos. Triste sistema donde terminas votando por rechazo a
> unos más que por la ilusión que otros te provocan.
>
> Dicho lo cual, esta legislatura, especialmente su primera mitad, casi
> casi casi llegó a ilusionarme. Varias leyes sociales muy importantes
> dieron a luz, por fin. La pena es que luego el gobierno se achantase
> en algunas cosas importantes por no tener más manifas en contra. Pero
> bueno...
>
> Akin
>
> El 7/12/07, jmbello <jmbello en mundo-r.com> escribió:
> > Hello Akin,
> >
> > Friday, December 7, 2007, 1:32:05 PM, you wrote:
> >
> > A> No es un modelo que me guste.
> >
> > El problema es ¿se te ocurre otro mejor y que sea viable? ¿Qué
> > reformas viables se pueden introducir para evitar o mitigar los fallos
> > que señalas?
> >
> > Ya sé que no es tu caso, pero permíteme apoyarme en tus palabras para
> > hacer una pequeña reflexión. A veces se plantean las cosas como si el
> > mundo y la sociedad estuviesen ahí con la obligación de satisfacernos.
> > A mí me pega que no es así, y que cuando alguien quiere algo no le
> > queda más remedio que currar para conseguirlo. El que quiera peces que
> > se moje el culo, dicen. El sistema es el que es, y es el que
> > colectivamente hemos sido capaces de montar en las últimas décadas.
> > Por supuesto que no es, no ya lo que algunos esperábamos, sino ni
> > siquiera lo que habría podido ser incluso partiendo de todos los
> > condicionantes y todas las rebajas de la transición. Tienes toda la
> > razón en que en buena forma, y al menos en algunos aspectos, se
> > aproxima a una auténtica mierda. Pues habrá que hacer lo posible para
> > que no lo sea o que deje de serlo, ¿no? Lo que creo poder afirmar es
> > que la postura abstencionista (esto es una mierda, no me gusta, y por
> > lo tanto con su pan se lo coman, que yo me quedo en casita) no
> > contribuye para nada a hacerlo mejor.
> >
> > Tampoco tengo la solución. Pero tengo claro que no se lo van a comer
> > ellos con su pan: nos lo vamos a comer nosotros con el nuestro.
> >
> > Saludos
> >
> > JM
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
> --
> Akin
> -----------------------
> http://akin.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com


Más información sobre la lista de distribución Escepticos