[escepticos] ***off topic: reflex digital

[marmi]

Ramon Diaz-Alersi escribió:


> La óptica sería importante solo en el caso de que pudiera reciclar el 
> objetivo de mi vieja Nikon F70 analógica de hace 10 años (un Nikkor AF 
> 28-80 con f3.5 - 5.6). En otro caso, no, porque no puedo gastarme el 
> pastón que vale una buena óptica.

Si quieres reciclarlo Nikon es la única opción. También es la más cara, 
y la que a mí personalmente me gusta más ya que soy "nikonero".

Te preguntaba ésto porque Sony tiene el elemento de estabilización de la 
imagen en el cuerpo, y las otras dos en los objetivos. Si se van a usar 
objetivos de otros fabricantes, esto sería una ventaja de Sony pues 
podrás hacer uso de esta prestación mientras que en las otras, al no 
usar objetidos de pata negra, perderás la funcionalidad. Esta es en mi 
opinión la única ventaja de Sony.

> El uso sería bastante bruto, fundamentalmente a la intemperie para fotos 
> de naturaleza y deportes de cierto riesgo. Si ya sé que las tres son de 
> plástico, pero el presupuesto no da pa más...

Para ese uso yo te recomendaría una compacta de 200 Euros y no un 
ladrillo de 2kg y 1000 Euros que necesita una mochila para ella sola, 
pero seguro que esto ya lo has tenido en cuenta.

Mi opinión:

1. Canon por ser la más barata
2. Nikon si quieres reutilizar el objetivo (al que le cambia la 
focalidad, claro). Es posible que la diferencia con canon no sea 
importante y, si tienes en cuenta el objetivo, vengan a costar igual. En 
ese caso, yo prefiero Nikon.
3. Sony ... me parece menos competitiva y tampoco es la de mejor precio, 
así que yo la dejaría pasar.

Salud,

Marmi